MEZCOLANZA

 

¡Caramba, qué semana! Llena de novedades sobre Sarah y en la que casi cada día he publicado algo. Realmente estimulante. Y aún se me han quedado muchas cosas en el tintero (o en el teclado del ordenador, para ser más exactos). Como quiera que la semana que viene la tengo completamente ocupada con el inicio de la serie sobre Going rogue, he pensado que lo mejor sería hacer una especie de cajón de sastre con todo lo que me queda y publicarlo antes de que se vuelva viejo. Dicho y hecho. En esta entrada, vamos a repasar las seis últimas entradas en Facebook que me constan en el momento en que estoy escribiendo estas líneas y lo que se podría considerar como un spin-off de su reciente gira de presentación, una entrevista hecha por Greta Van Susteren a la hija del reverendo Billy Graham en la que ésta habla, además de sobre religión, sobre Sarah y cómo transcurrió la cena que celebraron con ella en casa de su padre. Todo ello de lo más interesante en mi opinión. Disfrútenlo porque lo mejor viene la semana que viene. Ya saben a lo que me refiero, ¿eh?

Pues sí, he vuelto a encontrarme con mi amiga “toddmaníaca”. Y está tan cariñosa conmigo que cómo voy a negarme a darle gusto poniendo alguna que otra foto de Todd Palin. Ella no tiene hijos, pero le gustan mucho los niños y estoy seguro de que ésta le gustará especialmente. Y a lo mejor hasta se anima y decide que ya es hora de casarse y tener hijos. ¿Quién sabe? Uno nunca ha perdido la esperanza de que acabe fijándose en mí… (Foto de Nathaniel Welch. Esquire, 13/04/2009.).

SARAH PALIN EN FACEBOOK

Sarah Palin en Facebook, 7 de diciembre de 2009
Una reflexión sobre Pearl Harbor (ver la nota original aquí).

El 7 de diciembre de 1941, el Imperio de Japón lanzó un ataque sorpresa sobre la base naval de EE.UU. en Pearl Harbor (Hawai) en el que miles de estadounidenses perdieron la vida y nuestra flota naval fue seriamente dañada. Los acontecimientos de ese día, que el Presidente Franklin Roosevelt juró que «vivirían en la infamia», probaron a muchos estadounidenses que los agresores no harían simplemente caso omiso de nosotros si nosotros no les hacíamos caso. El ataque a Pearl Harbor lanzó a Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial y nuestra Más Grande Generación no dudó cuando se le pidió que se sacrificaran por su país. Los hombres estadounidenses se alistaron en masa, las mujeres estadounidenses fueron a trabajar a las fábricas que se convirtieron en nuestro «Arsenal de la Democracia» y muchos estadounidenses dieron el poco dinero que tenían que comprar los bonos de guerra que lo financió todo. Irrumpieron en las playas de Normandía y combatieron en islas poco conocidas en el Pacífico en nombre de la libertad. No piden que les demos las gracias, pero espero que continuemos dándoselas porque el sacrificio que se inició en Pearl Harbor es uno de los muchos sucesos que han definido a los Estados Unidos de América como «la última y mejor esperanza del hombre en la tierra».

Sarah Palin

Comentario: A Sarah no se le pasa ni un aniversario. Y mucho menos cuando tiene que ver con los “hombres y mujeres de uniforme”, como gusta de llamarlos ella. Ciertamente, si yo fuera un soldado estadounidense, sentiría muchos deseos de que Sarah fuera mi comandante en jefe en lugar del cretino que lo es ahora mismo y que es incapaz de distinguir a un teniente de un capitán. Si más de una vez he pensado que igual acababa pidiendo perdón a Japón por la II Guerra Mundial y hasta dándoles la razón; después de semejante reverencia como le hizo al emperador japonés hace pocas semanas, uno puede esperarse ya cualquier cosa de la termita presidencial esa, una termita que lleva desde enero carcomiendo las vigas de la mayor y más próspera democracia mundial, la misma que le ha permitido a él hacerse millonario y llegar a ser su presidente después de toda una vida escupiendo sobre su bandera o sintiéndose avergonzada de su país, tal y como reconoció su propia esposa. Sí, ya sé que estoy más sarcástico de lo normal, pero es que esta cuestión, la del reconocimiento que se merecen una y mil veces los valientes hombres y mujeres del Ejército de Estados Unidos y que una y otra vez les es negado en pro del “amor universal” y de la “concordia entre los pueblos” y de un unicornio en cada jardín y un arco iris en el cielo cada mañana, me saca de quicio. Detesto al actual presidente de Estados Unidos y no puedo soportarlo. Ojalá el teleprompter se le averíe y le suelte una descarga eléctrica que lo fría de una vez. Desde los tiempos en que Calígula nombró senador a su caballo Incitato, nunca ha habido alguien que mereciera menos el cargo que ocupa.

Sarah Palin en Facebook, 7 de diciembre de 2009
Perfora, nena, perfora… incluso fuera de la costa (ver la nota original aquí).

Aplaudo la decisión de hoy del Secretario de Interior, Salazar, que aprueba bajo condiciones la perforación de tres pozos exploratorios en el Mar de Chukchi, frente a la costa noroeste de Alaska; es una decisión que ha tardado mucho en llegar. La zona al norte del Círculo Polar Ártico contiene algunas de las reservas de petróleo y gas más ricas del mundo. Los investigadores del Servicio Geológico de Estados Unidos estiman que contienen 1,6 billones de pies cúbicos de gas natural y 83 mil millones de barriles de petróleo sin descubrir.

La comunidad internacional reconoce el potencial del Ártico de perforación fuera de la costa; ya era hora de que nuestro gobierno nos permitiera competir con ellos mediante el desarrollo de estas ricas reservas de una manera ambientalmente responsable. Como dije en abril pasado en mi testimonio ante el Secretario durante una audiencia federal en Anchorage: “El petróleo y el gas de Alaska pueden y deberían ser una parte importante de la ejecución de cualquier plan de energía creíble para nuestra nación. Alaska ha demostrado que esos recursos pueden ser desarrollados de manera segura, pero la exploración del Ártico y su desarrollo es proceso lento y exigente. Retrasos o restricciones importantes en el acceso a estos recursos para el desarrollo ambientalmente responsable no están en el interés nacional o los intereses del Estado de Alaska».

Como alasqueña y estadounidense, estoy muy agradecida por la decisión de hoy porque es un paso en la dirección correcta hacia la prosperidad para Alaska y la independencia energética y la seguridad de los Estados Unidos.

Sarah Palin

Comentario: Es una buena noticia y tiene toda la razón Sarah en estar contenta. ¿Señal de que la administración demócrata empieza a recapacitar? No estaría yo tan seguro. Los demócratas en el poder tienen tanta capacidad de rectificación como una cebra capacidad de borrarse las rayas. Sencillamente, me temo que están espantados con la que se les viene encima y tratan de sortear el desastre como se pueda. También Lenin implantó la NEP (New Economic Policy, Nueva Política Económica) en 1921 como un medio de reconstruir una economía destrozada a causa de la guerra civil y el propio comunismo. Y como tal la vendió el propio bicho ese, Lenin, un “obligado paso atrás” que permitía el restablecimiento de un capitalismo limitado. La NEP consiguió revitalizar inmediatamente la economía, eliminando el hambre, incrementando el nivel de vida de la población y permitiendo iniciar un ambicioso plan de mejoras de las infraestructuras. Sin embargo, nada de esto era lo que deseaban los comunistas y tan pronto como en 1929, el otro bicho, Stalin, anuló la NEP y volvió a la estatalización de la economía que había sido puesta en práctica desde el principio de la revolución. O sea, que no me fío ni un pelo. Y creo que Sarah Palin tampoco. Al menos, mejor que no se fíe.

Sarah Palin en Facebook, 9 de diciembre de 2009
El artículo de opinión en The Washington Post y una respuesta al cambio climático y a la gravedad (ver la nota original aquí).

Steven Hayward tiene un gran artículo en The Weekly Standard sobre el escándalo Climagate. Asegúrese de consultarlo.

La respuesta a mi artículo de opinión por parte de los alarmistas del calentamiento global ha sido interesante. El ex vicepresidente Al Gore me ha llamado una «negacionista» y nos informa de que el cambio climático es «un principio en la Física. Es como la gravedad. Existe».

Tal vez tenga razón. El cambio climático es como la gravedad – un fenómeno natural que existía mucho antes y seguirá existiendo mucho después, cualesquiera que sean los intentos gubernamentales para afectarlo.

Sin embargo, está equivocado al llamarme una “negacionista”. Como señalé en mi artículo de opinión y en mi entrada original en Facebook sobre el climagate, nunca he negado la existencia del cambio climático. Simplemente no creo que se pueda culpar principalmente a las actividades del hombre por los cambios climáticos cíclicos de la Tierra.

El ex vicepresidente Gore también afirmó hoy que la comunidad científica ha trabajado sobre este tema durante 20 años y por lo tanto es ciencia probada. Bueno, el escándalo climagate involucra a los principales expertos en este campo y si el climagate es la prueba de los métodos utilizados en los últimos 20 años, entonces el vicepresidente Gore necesita seriamente considerar que sus resultados son defectuosos, falsificados o no concluyentes.

Vicepresidente Gore, el escándalo climagate existe. Incluso podría decir que es una especie de gravedad: simplemente no se puede negar.

Sarah Palin

Comentario: Para mí, Al Gore es alguien que, como el gorgojo del trigo, las plagas de langostas o las moscas verdes, lo mejor que se podría hacer con él es rociarlo abundantemente de insecticida y aún sacudirle un escobazo a ver si así nos podíamos deshacer de él. Es uno de los personajes más nefastos que han surgido en este desgraciado mundo en los últimos diez años. Mentiroso, sinvergüenza, ladrón, hipócrita, mentiroso (sí, ya sé que me repito pero es que miente mucho)… Su “verdad incómoda” consiste precisamente en eso: que es un mentiroso y que se está forrando con la estupidez de buena parte de la humanidad. Y si al menos se limitara a eso, a forrarse, pero es que además pretende arruinarnos a los demás. ¿Se imaginan si el escándalo climagate fuera un escándalo Palingate? La que se hubiera armado entonces. Pero como que es climagate y no Palingate, las cosas son diferentes. Y es que la clave de todo estriba en la creencia de la izquierda de que puede hacer lo que quiera para conseguir sus objetivos. Para ellos está todo muy claro: el fin justifica los medios, sean los que sean estos. Y la tonta derecha se lo cree y se resiste a poner el grito en el cielo y hasta a tirarles algún ladrillazo, que es lo menos que se merecen. Suerte que Sarah no se calla, no se sienta y no se calla, y dice las cosas claras: ¡Copenhague es un timo y nos están robando! Y los calentólogos son unos bandidos en bata blanca. Y punto. Y si hay alguien por ahí que no lo ve todavía, será porque es tonto o malvado. En el primer caso, nuestra más profunda conmiseración y un abono a las notas en Facebook de Sarah Palin para que espabile y deje de ser tonto; en el segundo, nuestros mejores deseos de encontrarnos con él porque siempre tengo un barril de alquitrán y un saco de plumas preparado. Y mis vecinos tienen un raíl en su jardín que ya ha paseado a más de uno por el pueblo. Si es que es la única manera de tratar a estos ventajistas.

Sarah Palin en Facebook, 10 de diciembre de 2009
Subasta de Laura Ingraham en beneficio de nuestros militares (ver la nota original aquí)

Es un privilegio participar en la subasta que Laura Ingraham está organizando para ayudar a nuestros hombres y mujeres uniformados. Laura me preguntó si donaría la chaqueta que llevaba en la cubierta de mi libro Going rogue. No se me ocurre una causa mejor y es especialmente adecuada porque el libro está dedicado a los patriotas y en especial a nuestras mujeres y hombres uniformados.

Toda la recaudación de la subasta es en beneficio de Wounded Warrior Project y The Fisher House (por favor, haga clic en los enlaces para obtener información acerca de estas maravillosas organizaciones).

Nuestros militares y sus familias sacrifican tanto para protegernos. Ese sacrificio fue tan evidente en nuestra visita del domingo al Walter Reed Hospital. Fue profundamente conmovedor e inspirador oír las historias de nuestras tropas convalecientes y ver su patriotismo reflejado tan vívidamente en su voluntad para servir a una causa mayor que ellos mismos.

Por favor, únanse a Laura en ayudar a estos valientes y desinteresados estadounidenses y sus familias. Pueden participar en la subasta visitando la página web de Laura aquí.

Sarah Palin

Comentario: Pues a estas horas, la puja ya va por 35.025 $ (o sea, 23.734,5 €). Y hay de tiempo hasta el día 18 de diciembre. ¡Oh, lo que daría por poder pujar! Y el premio incluye un ejemplar de Going rogue firmado por la propia Sarah y la posibilidad de visitar el estudio de radio de Laura Ingraham. ¿Se imaginan poder regalársela a su esposa y por un momento pensar que es la propia Sarah?

Sarah Palin en Facebook, 10 de diciembre de 2009
De vuelta a  Alaska (ver la nota original aquí)

Esta gira de presentación ha sido una asombrosa e inspiradora experiencia para mí y mi familia a medida que cruzábamos el país y conocíamos a tantos maravillosos estadounidenses. En casi cada parada conocimos a alguien con alguna relación con Alaska – normalmente a través de las militares de haber sido destacado en una de las bases de Alaska. Con eso en la mente, hemos decidido tener los actos finales de firma de libros en las bases alasqueñas de Elmendorf y Eielson. ¡Espero verles allí!

Sarah Palin

Domingo, 13 de diciembre de 2009

Elmendorf AFB
Joint Military Mall
5800 Westover Avenue
Elmendorf AFB, AK 99506
12:00 – 3:00 PM

Eielson AFB
AAFES
451 Broadway Avenue
Building 3338
Eielson AFB, AK 99702
6:30 – 9:30 PM

Comentario: ¿Qué comentario se puede hacer a esto? Sólo uno: ¡Hip, hip, hurra! ¡Hip, hip, hurra! ¡Hip, hip, hurra! A la bim, a la bam, a la bim, bom, bam. ¡Sarah, Sarah y nadie más!

Sarah Palin en Facebook, 11 de diciembre de 2009
Fotos de la gira (ver la nota original aquí)

He pasado unas jornadas maravillosas en los 48 de abajo esta semana. El tiempo ha sido como el de casa. Por favor, disfruten de las fotos de Texas, Virginia, Iowa, South Dakota y Minnesota.

Sarah Palin

Comentario: Es cierto que son unas fotos magníficas. En todas ellas se aprecia el amor que la gente siente hacia Sarah. Y eso es algo que transciende hasta de una simple foto. Véanlas, véanlas.

SARAH PALIN Y EL REVERENDO BILLY GRAHAM

Una mirada dentro de la reunión entre Sarah Palin y el reverendo Billy Graham
 Sábado, 4 de diciembre de 2009

(On the Record, Fox News Channel)

Greta Van Susteren: Aquí en «On the record» les damos la historia por dentro. Y esta noche es una de entre un millón. Van a presenciar entre bambalinas una cena privada en la casa del reverendo Billy Graham. Invitada especial es la antigua gobernadora de Alaska Sarah Palin. Después de la cena, la gobernadora Palin se sentó con la organización evangélica del reverendo Billy Graham.

[EMPIEZA VIDEO CLIP]

Sarah Palin: Considero que algunos de los desafíos políticos por los que he tenido que pasar, o algunas de las cosas que aparecen en los medios de comunicación, o algunas de las decisiones que tomamos, creo que todo el mundo se enfrenta a desafíos. Algunos de mis desafíos pueden estar en la primera página del periódico de ese día.

De hecho, mucha gente dice: ¿Por qué sigue aguantando? ¿Cómo es que usted todavía aguanta? ¿Por qué va a volver a por más?

Y entonces tengo la oportunidad de decir: ¿Sabe qué? Dios me fortalece a través de los desafíos. Él – y Él me permite también estar muy, muy pegada al suelo gracias a mi familia y a mis hijos, y mis hijos me recuerdan lo que tiene realmente importancia cada día.

Aquello por lo que pasamos que algunos consideran desafíos o algunos considerarían algo que realmente pone fin a su evolución o a sus esfuerzos, me agarro en las Escrituras también, que dicen con lo que busca el enemigo destruirte, Dios lo volverá en su contra para tu bien.

Creo que todo el mundo nace con un vacío en forma de Dios en su alma, en sus corazones. Y creo que todo el mundo busca algo más allá de lo que podemos ver, oír, sentir y tocar hoy aquí en esta Tierra.

Cuando yo era apenas una niña, mirando a mi alrededor, la gran creación que es Alaska, sabía en mi corazón y en mi alma que alguien había creado la grandeza que llamamos Alaska.

Realmente fue un sueño hecho realidad el llegar a pasar algún tiempo con Billy Graham. Él es para mí, como lo es probablemente para la mayoría de los estadounidenses y tantas personas en todo el mundo, un icono y un héroe. Pero más que eso, creo que un consejero y un educador, alguien a quien muchos de nosotros hemos mirado con admiración.

Pasar un tiempo con él fue para mí, quizás, la experiencia de una vida que yo había esperado con placer. Y estoy muy agradecida por esa oportunidad.

[TERMINA VIDEO CLIP]

Greta Van Susteren: Anne Graham Lotz estuvo en la cena familiar. Ella es la presidenta de Angel Ministries, autora del libro «The Magnificent Obsession» y por supuesto, la hija del reverendo Billy Graham.

Y antes de ir a esta cena, «The Magnificent Obsession«, usted debe decir a los espectadores qué es “The Magnificent Obsession«.

Anne Graham Lotz: Trata de abrazar al Dios lleno de amor. Muchas personas cosen a Dios en sus vidas. Y escuchando tu programa, los impuestos vienen y se van, los empleos vienen y se van, la salud viene y se va,  las relaciones vienen y se van, pero necesitamos unos cimientos que no vengan y se vayan.

Y esos cimientos para mí es Abraham – el libro está basado en la vida de Abraham, el personaje bíblico, y los cimientos de una relación, no una religión, sino una relación personal con Dios.

De hecho, escuchando a la gobernadora Palin limitándose a expresar su relación personal con Dios, y oyendo a personas de todos los ámbitos de la vida, de todos los orígenes posibles, y sin embargo son esos cimientos los que nos hacen superarlo todo porque nuestra relación con Dios es permanente.

Greta Van Susteren: Usted habla acerca de relaciones. Tenemos una relación especial con su familia. Y he tenido el privilegio de conocer a su padre en su 90º cumpleaños, y también a su hermano. Hemos ido con él a Corea del Norte en dos ocasiones.

Esta cena – ¿Cómo surgió la cena? ¿Quién estaba allí?

Anne Graham Lotz: La cena surgió porque creo que la invitación le había sido hecha cada vez que estaba por la zona si podía encontrar tiempo para venir y ver a mi padre. Y ella estaba en la gira de su libro. Así que ése sería un buen momento para que viniera.

Y creo que es interesante, Greta. Mi padre acaba de celebrar su 91º cumpleaños. Usted estuvo en el 90º, pero acaba de celebrar su 91º cumpleaños. Creo que la gente lo busca por su relación con Dios.

Y no es sólo que él haya hablado con tanta gente o escrito tantos libros o a tantos presidentes. Es debido a que él está en su espíritu y en su corazón. Eso es lo que estaba buscando.

Greta Van Susteren: Y por supuesto, la gente lo buscaba desde hace años. No es algo reciente. Él ha conocido a una gran cantidad de gente.

He aquí una fotografía interesante que vamos a poner en pantalla de la gobernadora Palin y Trig, su hijo de corta edad. Es como una foto muy dulce.

Anne Graham Lotz: Es muy dulce. De hecho, su madre la tomó – Piper era la niña que estaba allí y además el bebé y fue a llevárselos de allí. Creo que pensó que tal vez molestarían a papá.

Pero yo le dije antes de que se los llevara que necesitamos una foto con papá. Y así trajo de nuevo a Trig y él estaba inquieto. Y entonces en el momento en que lo sentaron y papá cogió su mano, el bebé se calmó. Fue realmente un momento muy dulce.

Greta Van Susteren: Su padre se ve muy bien en esa foto.

Anne Graham Lotz: Pensé que se veía bien. Difícil de creer que tiene 91 años. Su mente está clara y estaba muy intrigado con la gobernadora Palin. Lo que dijo después que me impresionó más fue que creía que iba a venir apabullando y simplemente se sentaría y dominaría la conversación.

Y en su lugar, fue muy atenta y sensible, muy cálida y lo que dijo, dulce. Ella usó la palabra, fue muy «dulce» hacia él, casi como si hubiera ido a visitar a su abuelo, muy gentil y amable al dejarle hablar a él.

Y él se quedó muy impresionado y muy – creo que se sintió alentado de que ella – de hecho, al día siguiente, fui con él y me dijo que quería llamarla y darle las gracias por haber venido. Y estoy seguro de que ella quería hacer lo mismo. La llamó y simplemente le agradeció el que hubiera venido.

Greta Van Susteren: ¿La había conocido antes de esa noche? Habló allí un poco de estar siempre en el candelero esencialmente.

Anne Graham Lotz: No, no la conocía, pero estaba interesada en reunirme con ella porque como mujer, y he hecho muchas cosas que son cosas que hace por primera vez una mujer. Y simplemente admiro su valor y su audacia. Y ella es una señora bastante fuerte.

Greta Van Susteren: Usted habla de una mujer fuerte. Nunca he conocido a su madre. Hable acerca de una mujer que era una abridora de caminos. Su madre que creció en Pyongyang y fue a la escuela en Pyongyang.

Anne Graham Lotz: Hablando de esa relación con Dios, es por mi madre. Ella amaba a Jesús. Y era contagiosa. Amaba a su Biblia. Amaba la palabra de Dios. Y ella me enseñó con su ejemplo a amar a Jesús y amar la Palabra de Dios. Y no lo cambiaría por nada.

Mi papá me enseñó el compromiso de servir y de dar un paso adelante y salir de mi confort para servir a Dios donde Dios me llame. Pero fue mi madre que me enseñó el verdadero amor por las Escrituras.

Y eso es lo que tratamos de transmitir en «The Magnificent Obsession» porque Abraham persiguió a una relación personal con Dios un paso cada vez, una elección cada vez, un día tras otro. No era perfecto. Fracasó. Cometió errores. Pero nunca abandonó. Él sólo siguió adelante y al final, Dios llamó a Abraham su amigo.

Greta Van Susteren: ¿Cuál es la lección que aprendió de «The Magnificent Obsession«. ¿Cuál es la esencia del libro?

Anne Graham Lotz: Estableció el objetivo de mi vida. Empecé a estudiar Abraham hace 33 años.

Greta Van Susteren: ¿Treinta y tres años atrás?

Anne Graham Lotz: Treinta y tres años atrás. Así que es el proyecto de una vida, si quieres llamarlo así. Pero es porque Abraham conoció a Dios en una relación que Dios describió como de amistad. Así que hace 33 años me puse ese objetivo en mi vida. Y quiero conocer a Dios mejor hoy que ayer, mejor mañana de lo que lo puedo hacer hoy.

Greta Van Susteren: Una pregunta personal, ¿puede mandar algo a Franklin? ¿Quién está al mando, usted o su hermano?

[RISAS]

Anne Graham Lotz: Sí, le puedo mandar algo. Soy la hermana mayor.

Greta Van Susteren: De todos modos, esperamos poder viajar de nuevo con él si nos deja.

Anne Graham Lotz: Gracias.

Greta Van Susteren: Y por favor, salúdele de mi parte.

Anne Graham Lotz: Lo haré. Eres muy amable. Gracias. Que Dios te bendiga.

Les he engañado, je, je, je. Mañana tengo otra cosa para ustedes. La verdad es que ya no me acordaba de que la tenía, pero ahora me doy cuenta y la publicaré el domingo.

SARAH PALIN PONE LOS PUNTOS SOBRE LAS ÍES DE CUATRO EN CUATRO

 

Y lo de cuatro en cuatro se refiere a la velocidad con la que Sarah publica sus notas en Facebook: cuatro de golpe. ¡Uf, cuánto trabajo da esta mujer! Pero no importa; cuando el trabajo se hace a gusto no es siquiera trabajo. Por cierto, les anuncio que muy pronto voy a iniciar una serie reseñando Going Rogue, el libro de Sarah, capítulo por capítulo. Ciertamente lo he devorado durante este fin de semana (¡va por ti, Santi!) y les avanzo que lo considero un buen libro escrito con sencillez y sinceridad y que me ha gustado mucho. Ya sé que mi opinión no es objetiva, pero al demonio con la objetividad, especialmente si es al estilo progre. El que busque eso que se vaya a algún basuriblog de esos que circulan por ahí; yo soy palinista 100% y aquí no hay objetividad que valga: el libro es bueno a rabiar y el que no lo quiera ver así es un analfabeto funcional, un izquierdista envidioso y un ignorante sin remedio. ¡Sarah, Sarah, Sarah! ¡Palin 2012!

Volvemos a las fotos históricas: ésta no sale en su libro (que incluye un buen montón de fotos desconocidas hasta ahora). Es la foto de Sarah durante su participación en aquel concurso de belleza en Wasilla que acabó ganando. Está muy guapa, ¿verdad? Sonriente, pero sin descaro. Posando con alegría, pero sin desvergüenza. Me gusta mucho esta foto. Es cierto que lo hizo sólo para obtener dinero con el que pagarse la universidad, pero es una jovencita muy atractiva. No me extraña que Todd le echara el ojo en seguida.

Sarah Palin en Facebook, 3 de diciembre de 2009
El ethos de la ética (ver la nota original aquí)

Cuando la gobernadora anunció su decisión de dimitir el 3 de julio, recordó entonces las quince frívolas denuncias éticas que habían sido presentadas en su contra y rechazadas. Su intención era explicar, en parte, su decisión de dimitir así como instruir al público sobre el abuso de la Ley de Ética de Alaska a través de una secuencia repetitiva de infundadas acusaciones partidistas, cada una aparentemente más inútil y frívola que la anterior. El mensaje de la gobernadora no fue pensado como una invitación a echar a correr con el dedo en el gatillo y presentar más denuncias éticas sin fundamento, pero no todo el mundo entendió el mensaje -o quiso entenderlo. En agosto de 2009, en gran parte como respuesta a los abusos de la Ley de Ética de Alaska por cómplices partidistas y lacayos de bajo nivel, el Fiscal General emitió un dictamen recomendando cambios en la Ley de Ética «para evitar otro daño potencial -el abuso del procedimiento. Algunos alasqueños han argumentado que la Ley de Ética ha sido usada de manera inapropiada en algunas circunstancias para dañar políticamente al sujeto de la denuncia» (5 de agosto de 2009, dictamen del Fiscal General). Ese argumento fue sostenido por el diario Anchorage Daily News. «Nuestra opinión: El abuso de de las denuncias éticas convierten una buena ley en una mala política» (Anchorage Daily News, 3 de mayo de 2009). El Fiscal General recomendó además «otra salvaguardia para impedir la queja habitual de los contribuyentes que utilizan el procedimiento de la Ley de Ética para hostigar a los empleados del poder ejecutivo. Unas modificaciones estatutarias podrían dotar de autoridad a la junta de personal para rechazar la tramitación de más quejas presentadas por una persona que ha abusado de la Ley de esta manera». Aunque es alentador ver una evaluación imparcial del problema, es en última instancia a la Legislatura a quien corresponde poner en práctica cualquiera de estos cambios recomendados. La gobernadora Palin ha sido objeto de veinticuatro denuncias éticas, varios juicios y docenas y docenas de solicitudes de información pública, pocas de las cuales tenían incluso una chispa de buena fe, y la mayoría de las cuales se hace simplemente para cosechar un titular o promover la investigación de la oposición en orden a obtener beneficios políticos.

Recientemente nos hemos enterado de que dos denuncias más sobre ética contra la gobernadora Palin han sido rechazadas -denuncias que fueron presentadas después de que la gobernadora anunciara su intención de dimitir. Una denuncia afirmaba que no es ético que el Estado siguiera sus propias disposiciones sobre dietas y se las pagara a la gobernadora según lo establecido por la ley. Por supuesto, el denunciante pasó convenientemente por alto que la gobernadora y su familia recibieron menos dietas de las que les correspondían en virtud de la ley del Estado -¿por qué dejar que estos detalles se interpusieran en el camino de una denuncia ética? La otra queja rechazada afirmaba que la gobernadora, a través de mí, supuestamente violó la Constitución porque informamos a una persona que insinuaba falsamente que la gobernador estaba siendo «objeto de investigación» por parte del FBI de que dichas declaraciones son difamatorias. Es notable observar a todos los que removían estas cosas sobre Palin -a escala local e incluso a través del Atlántico, camuflando sus falsedades acerca de Sarah Palin con el pretexto de la libertad de expresión, lo que nos lleva a aprender muchas cosas. Con demasiada frecuencia oímos acerca de los derechos constitucionales -como debe ser, pero muchos se olvidas de las responsabilidades constitucionales. Como ciudadanos tenemos derechos y responsabilidades. Aunque tenemos el derecho a ejercer la libertad de expresión, tenemos la responsabilidad de ejercer ese derecho sin difamar a las personas. Me gusta la forma en que nuestra Constitución de Alaska lo describe: «Toda persona puede libremente hablar, escribir y publicar sobre todas las cuestiones, siendo responsable por el abuso de ese derecho» (Constitución de Alaska, art. I, sec. 5). Lo irónico de presentar una denuncia ética como recordatorio de los parámetros constitucionales de la libertad de expresión es, sin duda, algo olvidado por aquellos consumidos por la irracionalidad cuando se trata de Sarah Palin; pero uno no necesita de una ley de ética para saber que el discurso político positivo depende de un fuerte debate sobre los hechos y las implicaciones políticas derivadas de tales hechos. No se ayuda a la nación con ataques calumniosos ad hominem contra Sarah Palin, teorías de conspiración matrilineal y nociones aberrantes de ética.

Thomas Van Flein, abogado particular de Sarah Palin

Comentario: Que yo recuerde, ésta es la primera vez que Sarah permite que una nota en su página de Facebook vaya firmada por otra persona distinta de ella misma. En este caso, se trata de Thomas Van Flein, su abogado particular y a quien los lectores habituales de este blog conocerán bien porque ya tuve ocasión de presentárselo a todos ustedes cuando traté el asunto del Troopergate (ver aquí la entrada correspondiente) y luego, posteriormente, las denuncias éticas (ver aquí  y aquí también).

Por aquel entonces, recuerdo que tenía una tabla en mi ordenador titulada “Turuta McLeod, Celtic Diva y demás carroñeros” recopilando todas y cada una de las denuncias presentadas (y varios espacios en blanco previstos para las que indudablemente iban a seguir) y una columna detallando el resultado final de la denuncia. Éste siempre era el mismo: desestimada. Nunca se aprobó una siquiera. Durante las primeras semanas después de que publicara la entrada correspondiente a las denuncias éticas, me divertía actualizando la entrada de forma que recogiera los últimos resultados conocidos. Pronto, sin embargo, saltó la noticia de la dimisión de Sarah como gobernadora de Alaska y lo primero que pensé es que de alguna manera, los carroñeros habían triunfado y logrado que Sarah arrojara la toalla. Gracias a Dios, esa sensación de vacío duró sólo unos pocos minutos; los justos hasta que pude leer tres veces seguidas el comunicado hecho público por la propia Sarah detallando los motivos de su dimisión. Fue sobre todo su frase final, aquella en la que recordaba las palabras del general MacArthur negando que se estuviera retirando, sino que avanzaba en otra dirección la que me dio esperanzas de que Sarah hubiera hecho algo tan genial que ni siquiera sus más entusiastas seguidores podíamos comprender todavía, como así fue finalmente.

A partir de entonces, me desentendí de la tabla ésa y dejé de actualizar los datos de la entrada correspondiente porque ya no tenía la  más mínima importancia. Al dejar Sarah de ser gobernadora de Alaska, la cuestión de las denuncias éticas se convertía en papel mojado; un recurso inútil. Confío en que las locas aquellas, McLeod, Celtic Diva y demás carroñeros hayan sucumbido a un ataque de rabia al no poder fastidiar más a Sarah y hayan sido prontamente internadas en una perrera, convenientemente aisladas del resto de animales para evitar que la emprendan a dentelladas contra ellos.

A estas alturas, reconozco que ya ni me acordaba de todo el asunto y que ni siquiera mientras traducía la reciente entrevista de Greta Van Susteren a Sarah en la que ésta última menciona que acababan de rechazar la denuncia ética más famosa de todas, la del anorak que llevaba puesto con el logotipo de Arctic Cat (¡toma publicidad, a ver si me demandan a mí también!), caí en la cuenta de que hacía mucho tiempo que no trataba el tema.

Finalmente, el abogado de Sarah ha hecho pública esta comunicación referida al asunto recordándonos a todos que Sarah ha tenido que bregar con veinticuatro denuncias en total y que su defensa en todos y cada uno de los casos ha tenido que pagársela de su bolsillo con un coste realmente oneroso para una familia que no es rica: medio millón de dólares. Recuerden que la situación para Sarah fue tan peliaguda que finalmente tuvo que solicitar ayuda a todos sus seguidores para hacer frente a ello creando el The Alaska Fund Trust (ver la página web correspondiente aquí) para poder recaudar contribuciones. Afortunadamente, gracias a su nueva situación como no-gobernadora de Alaska, a los ingresos que está teniendo como conferenciante y, especialmente, a los ingresos que ya ha percibido y que pueda percibir en el futuro por las ventas de su libro, esa deuda quedará (si es que no lo está ya) completamente saldada y pasará a ser solamente un mal recuerdo en la memoria de la familia Palin. Sin embargo, no deberíamos olvidar una cosa que Van Flein señala muy oportunamente: el libre ejercicio de sus derechos por parte de una persona implica también la asunción de las responsabilidades en las que pueda incurrir. Algo que en estos tiempos, cuando todo el mundo clama por sus derechos, cada vez más derechos y algunos tan sospechosos como el derecho a matar a un no nacido o a vivir de la sopa boba del Estado por toda la vida, estaría bien que se pusiera el mismo énfasis en las responsabilidades de la pereza, la mala fe o simplemente la estupidez de quien tanto grita y con tan poca razón. En el caso de los carroñeros esos que trataron de amargar la vida a Sarah y hasta de llevarla a la ruina a ella y a su familia, confío en que la jaula en la que estén encerrados sea capaz de resistir sus zarpazos y que los demás perros se pasen el día riéndose de ellos por ridículos, que es lo menos que se merecen.

Sarah Palin en Facebook, 3 de diciembre de 2009
Sr. Presidente: Boicotee Copenhague; investigue a sus “expertos” en el cambio climático (ver la nota original aquí)

La decisión del presidente de asistir a la Conferencia internacional sobre el clima en Copenhague debe ser reconsiderada a la luz del reciente escándalo Climagate. La filtración de e-mails relacionados con el Climagate expone el comportamiento anticientífico de expertos líderes en cambio climático que deliberadamente destruyeron registros para bloquear las solicitudes de información, manipularon datos para «ocultar el declive» de las temperaturas globales y conspiraron para silenciar a los críticos del calentamiento global causado por el hombre. Apoyo el llamamiento del senador James Inhofe para una investigación completa sobre este escándalo. Porque implica a muchas de las mismas personalidades y entidades que están detrás de la conferencia de Copenhague, Climagate pone en entredicho muchas de las propuestas que van a ser impulsadas allí, incluyendo cualquiera que conduzca a un plan de cupos e impuestos.

La política debe basarse en principios científicos sólidos, no en elixir de serpiente. Yo tomé postura en contra de tal ciencia de elixir de serpiente cuando demandé al gobierno federal por su decisión de incluir al oso polar como especie en peligro de extinción a pesar de que la población de osos polares había aumentado. Yo nunca he negado la realidad del cambio climático; de hecho, yo fui la primera gobernadora en crear un puesto subgubernamental que se ocupara específicamente de la cuestión. Vi el impacto de los cambios climáticos de primera mano mientras me desempeñaba como gobernadora de nuestro único estado ártico. Pero si bien reconocemos los efectos de los cambios en los niveles de agua, los patrones de erosión y el derretimiento del hielo de los glaciares, no podemos culpar principalmente a las actividades del hombre por los cambios climáticos cíclicos de la Tierra. Las medidas económicas drásticas que están siendo forzadas por ecologistas dogmáticos no van a cambiar el clima, pero cambiarán drásticamente nuestra economía para peor.

Las decisiones políticas requieren ciencia real y soluciones reales, no de ciencia-basura y tácticas alarmistas del fin del mundo impulsadas por un sacerdocio del medio ambiente que capitaliza en la preocupación del público y les hace sentir que poseer un 4×4 es un «pecado» contra el planeta. En su discurso inaugural, el presidente Obama declaró su intención de «restaurar la ciencia al lugar que le corresponde». Boicotear Copenhague mientras este escándalo es investigado a fondo enviaría un fuerte mensaje de que el gobierno de Estados Unidos no va a ser parte en las prácticas fraudulentas científicas. Decir no a Copenhague y a los cupos e impuestos son los primeros pasos en «la restauración de la ciencia al lugar que le corresponde».

Sarah Palin

Comentario: No soporto a los calentólogos, lo reconozco. Desde que empezó Al Gore a dar la tabarra todo el santo día con su estúpido mensaje alarmista de que nos hundimos, nos hundimos, cada vez que me viene alguien a advertir de que debo fotocopiar sólo a doble cara para ahorrar papel o que tengo que parar el motor del coche en cada semáforo en rojo que me encuentro, me vienen unas ganas de sacudir al tipo eso y tirarlo a un contenedor (para materia orgánica, por supuesto) que no sé cómo me aguanto.

He pasado mucho tiempo discutiendo con mis compañeros de trabajo u otros conocidos acerca del tema y reconociendo orgullosamente que soy un “negacionista”, es decir, que niego que el cambio climático pueda ser achacado exclusivamente a la actividad humana, al mismo tiempo que advierto de que los ecologistas esos que pretenden devolvernos a la Edad de Piedra son los mismos que no se privan de viajar en avión, ir en limusina y cobrar sus buenos sueldos a cambio de empobrecernos a los demás. ¿Estaría usted dispuesto a prescindir de la fontanería de su casa y tener que ir a hacer sus necesidades debajo de un árbol al mejor estilo Neanderthal? ¿Estaría usted dispuesto a prescindir de las aspirinas y a que fuera un brujo quien curara (o pretendiera curar) sus enfermedades o las de sus familiares con una cataplasma de boñiga de vaca y unos cantos al Gran Espíritu de la Naturaleza? ¿Estaría usted dispuesto a prescindir de su televisor, su ordenador, su MP3, su DVD y todos los demás artilugios electrónicos que tanto nos agradan a todos en aras de ahorrar energía porque, dado que no podemos construir más centrales nucleares, el molino de viento instalado en la azotea del edificio no da para más que alimentar dos bombillas (de bajo consumo, claro) al mismo tiempo? ¿Estaría usted dispuesto? ¿Sí? Pues yo no. Y como alguien pretenda decirme que no tengo derecho a poner el aire acondicionado de mi casa a la temperatura que me da la real gana, aquí vamos a tener un problema porque voy a defenestrar al comisario político-ambiental que se atreva a subir a mi casa a comprobarlo.

¿Por qué los malditos medios de comunicación no se han hecho eco como es debido del caso Climagate? Si se hubiera tratado de un caso Palingate, ¿hubieran mostrado igual pereza a la hora de llevarlo a sus portadas? ¿Por qué los malditos medios de comunicación no hablan una y otra de vez de tantas y tantas especies animales o vegetales nuevas que se descubren cotidianamente en una muestra de que la Naturaleza es sabia y se renueva constantemente? ¿Los medios de comunicación desearían que los dinosaurios siguieran dominando la Tierra? ¿Desearían que siguiéramos en el Período Glaciar? ¿Qué sería más valioso para un medio de comunicación: preservar una especie de cucarachas o construir una fábrica que diera trabajo a varios miles de personas y les proporcionara una posibilidad real de mejorar sus vidas y las de sus hijos? ¿Un orangután es más valioso que un ser humano?

Durante el siglo XIX, la Revolución Industrial empezó haciendo uso intensivo del carbón como fuente de energía. Londres sufrió sus efectos de tal modo que se hizo proverbial el smog londinense, una especie de neblina permanente producida por partículas de carbón en suspensión. Evidentemente, los ecologistas hubieran puesto el grito en el cielo y clamado por volver a los buenos tiempos, a la Merry England que sólo podía disponer de la madera como fuente de energía. Sin embargo, el smog londinense terminó desapareciendo cuando el carbón dejó su sitio al petróleo como fuente de energía y ahora sus efectos son un simple recuerdo pintoresco presente en las novelas de Sherlock Holmes. Por mi parte, soy un partidario convencido de optar por la energía nuclear como alternativa al petróleo y de ninguna manera por volver a las estufas de leña o al brasero. Y en cuanto a los medios de comunicación, que les zurzan: por algo hace años que no los leo.

Sarah Palin en Facebook, 3 de diciembre de 2009
Conspiraciones estúpidas (ver la nota original aquí)

Los votantes tienen todo el derecho a pedir a los candidatos información si así lo desean. He señalado que fue aparentemente juego limpio el que durante las elecciones del 2008 muchos de la izquierda importunaran a mi médico y a mi abogado por las pruebas de que Trig es en realidad mi hijo. Los periodistas de mente conspirativa y los votantes tenían derecho a preguntar… lo que hicieron en repetidas ocasiones. Pero en ningún momento -ni durante la campaña ni durante las recientes entrevistas, he pedido yo al presidente que presentara su certificado de nacimiento o sugerido que él no nació en los Estados Unidos.

Sarah Palin

Comentario: Sarah es buena, pero yo no. Yo sí que quisiera ver ese certificado de nacimiento. ¿Alguien se imagina la que se hubiera armado si hubiera habido la más mínima duda acerca del lugar de nacimiento de Sarah Palin o de John McCain incluso? Si es que lo peor de la izquierda no es que sea estúpida, mala e ignorante, sino su convencimiento de que su doble rasero a la hora de tratar a la gente está más que justificado porque ellos son los buenos y todos los demás los malos. Son dignos hijos del gulag soviético; ciertamente no es de extrañar que hubiera imbéciles allí que aún encerrados por veinte años pensaran que Stalin tenía razón y que algo debían haber hecho aunque ellos no pudieran recordar qué era. Quien nace para ser esclavo, encuentra la manera de serlo tarde o temprano. Pero los que hemos nacido con la firme voluntad de ser libres, jamás nos dejaremos esclavizar. Nunca.

Sarah Palin en Facebook, 3 de diciembre de 2009
Valiosos héroes estadounidenses – Recordándonos lo que realmente tiene importancia (ver la nota original aquí)

Estoy preparada y ansiosa por ver a los mejores de Estados Unidos en Fort Hood mañana. Mi corazón está con todas las mamás de militares, papás, esposas, hijos, abuelos… con todos los partidarios de nuestros orgullosos hombres y mujeres en uniforme.

Mi hermano me ha pasado lo siguiente porque pensaba que me gustaría y tenía razón. Disfrútenlo… Y por favor honren a los mejores de Estados Unidos.

Sarah Palin

La edad media de un militar es de 19 años. Es una persona de pelo corto y fuertes músculos que, en circunstancias normales, es considerado por la sociedad como mitad hombre, mitad niño. Aún sin experiencia de la vida, sin la edad suficiente para comprar una cerveza, pero con la edad suficiente para morir por su país. Nunca se preocupó mucho realmente por el trabajo y preferiría encerar su propio coche a lavar el de su padre, pero nunca se ha apuntado al paro.

Es un graduado reciente de la secundaria, era probablemente un estudiante mediano, practicante de algún tipo de actividades deportivas, conduce un cacharro de diez años y tiene una novia estable que rompió con él cuando se fue o jura que le esperará hasta que regrese de a medio mundo de distancia. Escucha rock o hip-hop o rap o jazz o swing y el sonido de un obús de 155 mm.

Pesa 10 ó 15 kilos menos ahora que cuando estaba en casa porque está trabajando o luchando desde antes del amanecer hasta bien después del anochecer. Tiene problemas con la ortografía por lo que la escritura de cartas es un dolor para él, pero puede desmontar un rifle en combate en 30 segundos y volver a montarlo en menos tiempo en la oscuridad. Puede recitar la nomenclatura de una ametralladora o un lanzagranadas y utilizar cualquiera de ellas de manera eficaz si es necesario.

Cava trincheras y letrinas y puede aplicar los primeros auxilios como un profesional.

Puede marchar hasta que le digan que se detenga o estarse quieto hasta que le digan que marche.

Obedece las órdenes de inmediato y sin vacilar, pero no carece de  espíritu ni de dignidad individual. Es autosuficiente.

Tiene dos juegos de uniformes: se lava uno y lleva la otra. Mantiene su cantimplora llena y los pies secos.

A veces se olvida de lavarse los dientes, pero nunca de limpiar su rifle. Puede cocinar su propia comida, arreglar su propia ropa y curar sus propias heridas.

Si usted tiene sed, compartirá su agua con usted; si usted tiene hambre, su comida. Incluso repartió sus municiones con usted en medio de la batalla cuando empezaron a escasearle.

Ha aprendido a usar sus manos como armas y las armas como si fueran sus manos.

Puede salvar su vida  o quitársela porque ése es su trabajo. A menudo hará el doble del trabajo de un civil, cobrará la mitad de su paga y aún verá el lado irónico en todo ello. Ha visto más sufrimiento y muerte de lo que debería en su corta vida. Ha llorado en público y en privado por los amigos que han caído en combate y no le avergüenza.

Siente cada nota del Himno Nacional vibrar a través de su cuerpo mientras está en posición de firmes, atemperando el ardiente deseo de enseñar modales a aquellos de los que le rodean que no se han molestado en ponerse en pie, quitarse el sombrero o incluso dejar de hablar.

En un giro extraño, día tras día, lejos de casa, defiende su derecho a ser irrespetuosos.

Al igual que hizo su padre, abuelo o bisabuelo, está pagando el precio por nuestra libertad. Con o sin barba, no es un niño. Es un guerrero americano que ha mantenido a este país libre por más de 200 años.

No ha pedido nunca nada a cambio, excepto nuestra amistad y comprensión.

Recordadlo siempre porque se ha ganado nuestro respeto y admiración con su sangre.

Y ahora tenemos incluso a mujeres allí en peligro, participando en esta tradición de ir a la guerra cuando nuestro país nos llama a hacerlo.

Cuando se acuesten esta noche, recuerden esto. Una breve pausa, un poco de sombra y una foto de sus seres queridos en sus cascos.

Comentario: Es cierto. La descripción del hermano de Sarah, Chuck Jr., es justa y honorable. Siempre he pensado que una sociedad que desprecia a quienes se ofrecen voluntarios a defenderla hasta su último suspiro es una sociedad suicida que esconde su miedo en pretensiones humanistas. No me voy a extender demasiado sobre esta nota porque todos ustedes ya saben cuál es mi postura a este respecto. Tan sólo les comentaré lo que me dijo una vez una conocida mía: “Los soldados no son más que un montón de desgraciados que no tienen donde caerse muertos”. Y yo pensé que ciertamente sí que son desgraciados cuando tal vez alguno de ellos tenga que dar un día su vida por ella. Ojalá que nunca pase porque mi conocida no vale en absoluto la vida de uno de esos excelentes hombres y mujeres que todavía conocen el significado de la palabra “honor”. Dios bendiga a nuestros soldados; ellos son nuestra última garantía de no ser esclavos mañana.

¡YA LO TENGO, YA LO TENGO!

 

¡Soy feliz! Acaba de llegarme el libro de Sarah Palin. ¡Por fin! ¡Ya lo tengo! Y ahora, a leerlo. Mañana va a ir a trabajar Rita. Yo me pongo enfermo y me quedo en casa tan ricamente. Hay cosas que no pueden esperar y ésta es una de ellas. Después de tanto tiempo de espera, me siento casi como si me hubiera visitado Santa Claus (en atención a que el libro es estadounidense y allí no saben nada de los Reyes Magos). Por supuesto, tan pronto como me lo haya leído daré inicio a una serie de entradas desgranándoles lo mejor de cada capítulo, todo aquello que no sabíamos sobre nuestra amadísima Sarah y que ahora por fin vamos a saber. Es cierto que todo esto no es más que chafardería, pero uno nunca ha pretendido ser perfecto, ¿eh? Y ahora voy a darme una vuelta por la calle en camiseta y pantalón corto para coger un buen resfriado y que no se diga que soy un cuentista y que falto al trabajo injustificadamente. Sarah bien vale una gripe. Por cierto, algo que es de justicia: agradecer a mi adorable amiga Loli su ayuda a la hora de conseguir este libro. Sin ella, no hubiera podido lograrlo. ¡Muchas gracias, Loli!

Una foto mía que me tomó el mensajero que me trajo el libro previo pago de una opípara propina. ¿Ven qué cara de felicidad tengo? ¿Ven cómo grito de alegría? El mensajero ponía cara de susto mientras me la tomaba. No me imagino porqué. ¿Acaso no he salido favorecido? Si precisamente acabo de cortarme el pelo.

Y ya que estoy aquí, ¿qué mejor que aprovechar y traducirles la ultimísima nota en Facebook de Sarah Palin? Ahí va.

Sarah Palin en Facebook, 3 de diciembre de 2009
Fe, familia, libertad: recordando lo que de verdad tiene importancia (ver la nota original aquí)

Mis padres y yo acabamos de pasar un rato maravilloso en “Trabaja duro U[niversidad]” – el lema de la Universidad de las Ozarks. Se ganaron este orgulloso apodo a causa de que los estudiantes allí trabajan mientras cursan sus carreras y acaban graduándose con pocas o ninguna deuda. (En otras palabras, un lugar que me toca el corazón y el corazón de aquellos que trabajaron mientras cursaban sus carreras y, como yo, ¡tal vez tardaron cinco años en acabarlas a causa de sus compromisos profesionales!).

En el patriótico evento de esta noche en la Universidad, escuchamos algunas historias asombrosas de heroísmo y sacrificio por parte de nuestros veteranos militares presentes, incluyendo miembros de nuestra Gran Generación, con cuya presencia fuimos honrados esta noche. Fue una inspiración tal el oír sus historias y afirmar los principios que hacen a este país grande –fe, trabajo duro, perseverancia, patriotismo y servicio público.

Todos los estadounidenses necesitan oír a estos auténticos, orgullosos patriotas. Ojalá que nunca olvidemos su lucha por la libertad. Sus batallas hacen los pequeños conflictos e irrelevantes “desafíos” a los que algunos de nosotros nos enfrentamos hoy palidecer en comparación. Les agradezco por permitirnos tener una saludable perspectiva y recordarnos lo que de verdad tiene importancia.

Sarah Palin

PS: ¡Por favor, disfruten de las fotos abajo tomadas en Arizona, New Mexico y Missouri!

Comentario: ¿Sacrificio? ¿Trabajo duro? ¿Esfuerzo? ¿Echarle arrestos? Pero si ninguna de estas palabras entra dentro del diccionario habitual del progre. Sin duda, si pretendiéramos explicárselas a alguno de ellos, sería demasiado y habría que internarlos inmediatamente presos de un ataque de nervios. Y por una vez, puedo decir junto a Sarah que yo también sé de lo que habla. Yo también he tenido que pasar toda mi vida sufriendo las consecuencias de una enfermedad infantil que me dejó una cierta incapacidad, pero me siento orgulloso de que nunca jamás he utilizado esa incapacidad como un medio para librarme de mis obligaciones sino que, antes al contrario, ha sido siempre un acicate para mí para esforzarme más y no rendirme. Y no me ha fallado. Tengo lo mismo que pueda tener cualquier persona de mi edad sin mi problema y todo lo que tengo (poco en realidad) me lo he ganado por mi propio esfuerzo. Nada de lloriqueos y sí mucho coraje en cambio. ¿Que no ha sido fácil para mí? Cierto. Pero eso no es una excusa, sino un motivo de orgullo más para mí. Estamos creando una generación de lloricas que se creen que sólo tienen derechos y que las obligaciones no van con ellos. De momento, las cosas funcionan más o menos bien porque el mundo está todavía en manos de la generación anterior, la mía, la que todavía tiene una cierta formación y una cierta moral, pero cuando esta nueva generación se apodere de las palancas de mando, ¿qué va a ser de todos nosotros? Miedo me da. Son gente que cuando tienen un problema, pierden los nervios y pretenden cortar por lo sano, ya sea mediante la eutanasia, el aborto, el abandono de sus mayores en residencias (perreras, las llamo yo), etc. Como pueden ver, como para tener mucha confianza en ellos.

SOBRE UNA VERGÜENZA, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOCOS DE ATAR Y UNA GUERRA

 

Algunos de mis lectores, sobre todo los que llevan tiempo leyéndome, sabrán que mi vocación era la de ser militar, algo que no pude ser por culpa de una enfermedad infantil. Y si quería ser militar no era porque disfrutase con la idea de matar, saquear y violar, tal y como pensaría inmediatamente un cretino progre, sino porque en mi interior están muy arraigados los conceptos de honor, valor, lealtad y sacrificio. Es por eso que todo lo que tenga que ver con el ejército y con la guerra en la que estamos todos inmersos (sí, todos, aunque muchos pretendan no verla) desde el 11 de septiembre de 2001 me afecta mucho. Afganistán fue la primera respuesta de la libertad contra la esclavitud, la que pretenden imponernos los islamistas en nombre de su religión. Y como que uno odia la esclavitud venga de donde venga, ya sea de los que la imponen en nombre de una clase, de una raza o de una religión, mi esperanza es que el triunfo de Estados Unidos en Afganistán sea rotundo, algo a lo que el presidente de Estados Unidos no contribuye especialmente con sus vacilaciones y sus sí, pero no. Y a fe mía que no soy yo el único tal y como recoge Sarah Palin en esta nota de Facebook.

No me he podido resistir. Una foto de Sarah Palin junto con su hija Piper (mi favorita en esa familia) y el pequeño Trig durante un acto de firma de libros. ¡Magnífica foto! Familia que firma unida permanece unida. Por una vez me callo. Sobran todos los comentarios (cuando tenga una hija, le voy a poner Piper de nombre y ya puede gritar todo lo que quiera su madre que así va a ser).

Sarah Palin en Facebook, 30 de noviembre de 2009
Si estamos en ello, vamos a ganar (haga clic aquí para ver la nota original)

Una vez que han pasado las festividades de Acción de Gracias, contemplamos todo aquello por lo que tenemos que estar agradecidos por ser estadounidenses libres. Nos adentramos en la temporada de Navidad deseando un liderazgo en Washington que refleje nuestro compromiso con los valores e ideales que han construido la más libre y más próspera y generosa nación sobre la tierra.

De cara ya a diciembre y al anuncio del martes de la estrategia de nuestra nación en Afganistán, pido al presidente que nos asegure que la administración está en esta guerra contra el terrorismo para ganarla.

Y voy a detenerme ahora en la siguiente frase de Harold B. Estes, un miembro de 95 años de edad de la Gran Generación: «Me doy cuenta de que usted nunca sirivió en el ejército y nunca tuvo que defender a su país con su vida, pero usted es ahora el comandante en jefe, hijo. Haga su trabajo. Cuando su aguerrido general al mando le pide 40.000 soldados más para completar la misión, déselos. Pero si usted no está en esta lucha para ganar, entonces váyase».

Gracias, señor Presidente. Por favor, díganos el martes que Estados Unidos está en ello para ganar.

Sarah Palin

PD: Pueden leer la carta completa del Sr. Estes aquí.

Y dada la importancia que le otorgo a la carta del Sr. Estes y lo mucho que me ha emocionado, no podía dejar de ofrecérsela traducida a todos ustedes. Aquí la tienen.

Haga su trabajo

A: Presidente Barack Obama
Rep. F. Allen Boyd
El senador Bill Nelson
El senador George LeMieux

20 de noviembre 2009

Estimado presidente Obama:

Mi nombre es Harold Estes y voy a cumplir 95 años el 13 de diciembre de este año. La gente que me conoce por primera vez no se cree mi edad porque sigo conservándome sin arrugas y con la mente muy alerta. 

Me alisté en la Marina de los EE.UU. en 1934 y serví con orgullo antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial ante de retirarme como contramaestre. Ahora vivo en “casa de reposo» situada en el extremo occidental de Pearl Harbor, lo que me permite mantener vivos los recuerdos de 23 años de servicio a mi país.

Una de las ventajas de mi edad, tal vez la única, es decir lo que pienso, contundente y directamente, incluso al hombre de arriba.

Así que aquí va.

Estoy sorprendido, enojado y decidido a no ver a mi país morir antes que yo, pero usted parece endiabladamente decidido a no concederme ese deseo.

No puedo imaginarme de qué país es usted presidente. Vuela alrededor del mundo diciendo a nuestros amigos y enemigos mentiras despreciables tales como:

«Ya no somos una nación cristiana»

«Estados Unidos es arrogante. (Su esposa anunció incluso al mundo: «Estados Unidos tiene un espíritu malvado». Por favor, dígale que intente predicar esa tontería a veintitrés generaciones de nuestros caídos de guerra enterrados por todo el mundo que murieron por ninguna otra razón que la de liberar a un montón de extranjeros de la tiranía y la desesperanza).

Yo diría que deberían avergonzarse ambos pero no creo que ame a Estados Unidos ni tampoco veo una onza de agradecimiento en todo lo que hace por los obvios regalos que este país le ha dado. Y ser una persona sin vergüenza ni gratitud es una cosa peligrosa para un hombre sentado en la Casa Blanca.

Después del 11-S usted dijo: «Estados Unidos no ha cumplido con sus ideales».

¿A cuáles se refería? ¿Era la noción de libertad personal por la que 11.000 agricultores y comerciantes murieron por ganar la independencia de los británicos? ¿O tal vez el ideal de que ningún hombre debería ser esclavo de otro hombre por el que 500.000 hombres murieron en la Guerra Civil? Espero que no se refiriera al ideal por el cual 470.000 padres, hermanos, esposos y un montón de chicos que conocía personalmente murieron en la Segunda Guerra Mundial porque sentimos muy realmente el ideal de no permitir que ninguna nación nos avasallara porque estamos a favor de la libertad.

No creo que se refiera al ideal que dice que la igualdad es mejor que la discriminación. Ya sabe, el que un montón de gente blanca entendió cuando ayudaron para que usted fuera elegido.

Acepte un pequeño consejo de un chiflado muy viejo, joven. Fórmese y empiece a actuar como un estadounidense. Si no lo hace, haré lo que pueda para verle echado de ese alquiler de lujo en la Avenida Pennsylvania. Usted no fue elegido para hacer reverencias, pedir perdón y besar la mano de los asesinos y los líderes corruptos que todavía tratan a su gente como esclavos.

¿Y a quién crees que le está diciendo al pueblo estadounidense que no saque conclusiones y condenen a ese comandante musulmán que asesinó a trece de sus compañeros e hirió a docenas más? ¿Quiere decir que quiere que hagamos lo que usted mismo hizo cuando ese policía blanco usó la fuerza para someter a ese profesor universitario negro de Massachusetts que estaba provocando una pelea? ¿No le importa ofender a la policía llamando estúpida, pero no quiere ofender a los musulmanes fanáticos llamándoles lo que son, terroristas.

Una cosa más. Me doy cuenta de que nunca sirvió en el ejército y nunca tuvo que defender a su país con su vida, pero usted es el comandante en jefe, hijo. Haga su trabajo. Cuando su aguerrido general al mando le pide 40.000 soldados más para completar la misión, déselos. Pero si usted no está en esta lucha para ganar, entonces váyase. La vida de un soldado estadounidense es más valiosa que cualquier estrategia política que esté usted pensando.

Usted podría ser nuestro mejor presidente porque se enfrenta el mayor desafío presentado a ningún otro presidente. Usted no va a restaurar la grandeza de Estados Unidos por recuperar nuestra economía hinchada. Ésa no es nuestra mayor amenaza. Perder el alma y el corazón de quiénes somos como estadounidenses es nuestra gran lucha. Y le aseguro que por todos los demonios no quiero que mi presidente sea el enemigo en esta batalla final.

Atentamente,

Harold B. Estes

McAlpin, FL

Comentario (indignado): Cuando un anciano de 95 años que ha sobrevivido a una guerra en la que participó defendiendo a su país con las armas en la mano tiene que darle semejante toque de atención a su comandante en jefe, su presidente, es que la cosa está mal, realmente mal. Cuando un anciano de 95 años que ha sobrevivido a una guerra en la que participó defendiendo a su país con las armas en la mano insinúa que su comandante en jefe, su presidente, es un traidor a su juramento de defender los Estados Unidos, no es que la cosa esté mal sino que más vale ya morirse de una vez y no tener que ver lo que va a venir. Cuando un anciano de 95 años que ha sobrevivido a una guerra en la que participó defendiendo a su país con las armas en la mano no confía ya en su comandante en jefe, su presidente, es que Estados Unidos tal vez haya optado finalmente por el suicidio como nación, algo que ya estuvo a punto de conseguir durante la década de los 70 y que si finalmente no llevó a cabo fue exclusivamente gracias al presidente Reagan, quien supo devolver la cordura a una nación desquiciada.

Sarah Palin lo dijo claramente en su entrevista con Greta Van Susteren: el presidente de Estados Unidos tiene una mentalidad anterior al 11-S, no habiendo entendido nada de lo que ese hecho significó (algo que incluso entendí yo ya que fue en esa fecha cuando se me despertó la conciencia y empecé a hacerme preguntas). Pero lo peor es que su mentalidad parece seguir anclada en los años 70, en la época del flower power, la era de Acuario y el no a la guerra de Vietnam. No me extraña ya que, tal y como dice un amigo mío, uno es de donde ha hecho el bachillerato y la juventud del presidente hunde sus raíces (y nunca mejor dicho lo de hundir) en esos años. Por eso no me sorprende que esté dando respuestas anacrónicas a los retos del presente. Evidentemente, fracasará, pero si su fracaso fuera exclusivamente personal poco nos importaría a todos. Lo malo es que su fracaso es el fracaso de todos; de Estados Unidos, de Europa, de Israel y de la civilización más próspera y libre de la historia de la Humanidad. Quiera Dios que no llegue a suceder y que podamos aguantar mal que bien hasta 2012 (¡sí, Sarah Palin 2012!), pero nos irá por un pelo, ¿eh?

Sarah Palin en Facebook, 1 de diciembre de 2009
¡Las prioridades de los medios de comunicación brillan de nuevo! 🙂 (haga clic aquí para ver la nota original)

¡Es realmente cómico todo esto! A pesar de todos los importantes acontecimientos que están ocurriendo en el mundo hoy – el discurso de esta noche sobre la estrategia en Afganistán, el debate del Senado sobre la reforma de la atención sanitaria, los detalles inquietantes del escándalo “Climagate», los continuos desafíos que enfrenta la economía mundial – ¡¿los medios de comunicación están preocupado acerca de los viajes y mi alojamiento durante la gira de presentación de mil ibro?! ¿Le suena familiar? Debería. Los medios de comunicación mostraron la misma obsesión enfermiza por mis arreglos personales, ropa y peinados el año pasado en lugar de centrarse en las cuestiones fundamentales relativas a las elecciones.

Entonces, ¿de qué va esta «historia»? De que vuelo en un avión para completar algunas de las etapas de mi gira cuando no es práctico o físicamente imposible alcanzar el próximo evento a tiempo yendo en autobús. Algunos medios de prensa se están comportando como si mi viaje fuera un secreto del que nadie sabía nada – a pesar de que he publicado en Twitter notas sobre los vuelos y al menos un periódico local informó de la llegada de mi vuelo a Rochester, NY. Lo que es aún más divertido es que estos mismos medios creen que es chocante que nos alojemos en hoteles. Supongo que esperaban que plantáramos una tienda de campaña junto a la carretera. Nos encanta la vida al aire libre, pero tal disposición no es práctica para una gira. Usando el sentido común, decidimos que al viajar por avión entre algunas de las paradas ahorraríamos tiempo y energía y me permitiría acudir a más eventos. Económicamente hablando por HarperCollins, es más eficiente viajar por charter y le estoy muy agradecida a la editorial por proporcionarnos a mí y a mi familia con esta increíble oportunidad de estrecharles la mano a tantos americanos como nos sea posible durante esta gira.

Si se está rascando la cabeza preguntándose por qué mi vuelo y mi alojamiento en hotel requieren cobertura de noticias, bienvenidos al club. Pueden, por supuesto, informar sobre lo que quieran, pero en mi opinión la CBS pierde cualquier credibilidad profesional que todavía pudiera tener cuando enlaza en su reportaje con un sitio web dedicado a la extraña teoría de la conspiración de que no soy la verdadera madre de mi hijo Trig.

Me siento verdaderamente honrada por la respuesta de los estadounidenses corrientes a mi gira y si viajando en avión significa que puedo conocer a más de estas personas maravillosas, voy a viajar en avión (o en bus o en tren o en canoa o en trineo tirado por perros o lo que sea que necesite). Disfruten de las fotos!

Sarah Palin

Comentario: Ja, ja, ja… Los medios de comunicación tienen miedo de Sarah. Más que miedo, pánico. Un pánico cerval. Están aterrorizados. Y me imagino a Sarah de presidente de Estados Unidos en 2012 y a todos estos juntaletras sin vergüenza ni dignidad suplicando una entrevista personal con ella. ¡Ah, si yo fuera presidente se iban a enterar! Pero Sarah no les guardará rencor, no. Ella es caritativa y sabe perdonar. Yo, en cambio, tengo mis ramalazos de furia y si por mí fuera los echaría de la Casa Blanca… ¡por la ventana del último piso! De cualquier manera, anda que no nos vamos a divertir poco en 2012.

Sarah Palin en Facebook, 1 de diciembre de 2009
Finalmente, una decisión para Afganistán: Estamos allí para ganar (haga clic aquí para ver la nota original)

Hace tres meses, me uní a un número de estadounidenses que urgían al presidente Obama a proporcionar los recursos necesarios para alcanzar nuestros objetivos en Afganistán. Esta noche, me alegro de que haya hecho caso mayoritariamente a ese consejo.

Por fin, el presidente Obama decidió dar a sus comandantes militares gran parte de lo que necesitan para cumplir su misión en Afganistán. Al final, se decidió aprobar un «aumento» para Afganistán, la aplicación de los principios de contrainsurgencia de «limpiar, mantener y construir» que funcionó tan bien en Irak. Teniendo en cuenta que se opuso al aumento en Irak, es aún más positivo que ahora apoye un aumento en Afganistán.

Este enfoque significa que, como el senador John McCain ha señalado, «ahora tenemos la oportunidad de construir un consenso bipartidista en apoyo de una prioridad vital de seguridad nacional: derrotar a Al-Qaeda y sus aliados extremistas violentos en Afganistán y Pakistán y garantizar que estos países nunca más sirvan de base para ataques terroristas contra Estados Unidos y nuestros aliados».

Deberíamos tener claro, sin embargo, que menos tropas significa asumir más riesgos. Hablar de una fecha de salida también tiene el riesgo de enviar el mensaje equivocado. Deberíamos estar en Afganistán para ganar, no para establecer un calendario de retirada que revele una falta de voluntad a nuestros amigos y permite a nuestros enemigos creer que pueden esperar a que nos vayamos. Mientras estemos para ganar y siempre que las decisiones sobre el número de tropas se basen en las condiciones sobre el terreno y con el asesoramiento de nuestros comandantes militares, apoyo la decisión del presidente Obama.

Sarah Palin

Comentario: No es por fastidiar, pero a mí la decisión del presidente me ha dejado frío. Sencillamente, no creo que baste con esas 34.000 soldados más para triunfar en Afganistán.  Recordemos que McChrystal pedía 80.000 para garantizar la victoria mientras que 40.000 es la opción más arriesgada con la que podía tener éxito pero sin seguridad de ello. Y ante semejante tesitura, el “valiente” presidente estadounidense (repasen sus méritos de guerra; por ejemplo, su aguerrida embestida contra la Fox recientemente) ha escogido hacer lo justo, tratando de satisfacer al mismo tiempo al merluzo de Biden, que pedía directamente la retirada, y a sus generales, que pedían la victoria como en Irak. ¿El resultado? Queriendo contentar a todos, no ha contentado a nadie. Sarah le da un voto de confianza a pesar de reconocer los peligros de su media-decisión. Quiera Dios que no tengamos que lamentarlo finalmente, pero no me gusta en absoluto su tibio compromiso, la existencia de un plazo de retirada y el hecho de que este aguachirle acabará inevitablemente enfriando el entusiasmo de nuestros aliados al comprobar el poco interés que se toma Estados Unidos. ¡Ay, cuánto falta todavía para 2012! (creo que ya lo he dicho antes, ¿no?)

SOBRE LAS TROPAS, LA GIRA, EL CONGRESO SE HA VUELTO LOCO Y EL DÍA DE ACCIÓN DE GRACIAS

 

Tras el Día de Acción de Gracias, concluye la primera parte de la gira de presentación de Going rogue. Queda otra parte que seguro que será tanto o más emocionante que esta primera. De momento, en una primera valoración, podemos decir que la gira está siendo un éxito rotundo. Por otra parte, servidor espera que llegue diciembre de una vez por todas y con él, su ejemplar de Going rogue. La verdad es que estoy muy ansioso de poder leerlo. Que a los progres no les guste nada, es la mejor recomendación que puedo imaginar para un libro. Y teniendo en cuenta que esa pandilla de analfabetos funcionales fue capaz de escribir con toda seriedad que el actual presidente de Estados Unidos era “el escritor más poderoso desde Julio César” por esa colección de paparruchas que es La audacia de la esperanza, uno ya sabe cómo tomarse las críticas literarias de los medios de comunicación tradicionales (y tradicionalmente estúpidos y malvados).

Por cierto, hoy estoy de celebración. ¡Ésta es mi entrada número cien! Ayer hice la cuenta y sí, es cierto. Llevo publicadas cien. ¿Quién lo iba a decir? La verdad es que desde aquel lejano 14 de marzo de 2009 en que inicié esta aventura de publicar un blog dedicado a Sarah Palin, han pasado montones de cosas y casi todas ellas muy buenas. La principal, haberles encontrado a todos ustedes, queridos lectores, y saber que gozo de su aprecio. Eso es muy importante para mí y nunca se lo podré agradecer lo bastante. Confío en poder seguir disfrutando de su compañía durante las próximas cien entradas… y las que hagan falta hasta que Sarah Palin sea investida presidente de los Estados Unidos. Y como recuerdo de este día de hoy, he preparado esta imagen que quedará permanentemente colocada en el blog. Para que todos tengamos claro cuál es nuestro objetivo: ¡Palin 2012!
 

Sarah Palin en Facebook, 23 de noviembre de 2009
Las tropas estadounidenses no deben estar por detrás de nadie (ver la nota original aquí)

No puedo esperar a encontrarme con nuestras tropas – y con todos los que aman a las Fuerzas Armadas de los EE.UU.  – hoy en Fort Bragg. Lean la dedicatoria de mi libro. El libro es para esos patriotas que luchan por la libertad. Ellos merecen nuestro apoyo y el compromiso inquebrantable de nuestro gobierno de llevarlos a la victoria.

La gira está yendo más allá de todas las expectativas. Se parece al momento en que un equipo se reúne, a punto de empezar una competición importante para exhibir su unión y proporcionar fuerza y arrojo a cada miembro del equipo por igual, independientemente de la función de cada uno o de su categoría.

En esta gira oigo que las graves preocupaciones que los estadounidenses tienen sobre el futuro de nuestros hijos. También siento la esperanza a la que muchos de ustedes desean aferrarse – la esperanza de que aquellos en el Capitolio vean la luz, esperanza de que los políticos sean lo suficientemente humildes para reconocer que el crecimiento del gobierno federal no es la respuesta a nuestros retos económicos, la esperanza que no va a haber otro ataque terrorista que nos despierte a las continuas amenazas por los que odian a Estados Unidos y a nuestros aliados.

En cada etapa de esta gira veo a los estadounidenses unirse para decir: «Basta. Amamos a nuestro país demasiado para simplemente sentarnos y quedarnos callados mientras los políticos nos llevan a dar un paseo. Queremos que nos escuchen».

Vemos a un equipo unido.

Ahora, quiero darles más esperanza: Somos estadounidenses. Todo es posible en Estados Unidos. Cualquiera puede hacer una diferencia positiva. Usted no necesita un título o una posición política o un árbol genealógico. Podemos recuperar nuestro país de aquellos que piensan que una deuda nacional creciente aumentará la prosperidad para nosotros, los pequeños. Podemos recuperarlo de aquellos que piensan que la reducción de nuestro poder militar hará el país más seguro para nosotros, los pequeños.

Podemos recuperarlo porque estamos hartos y estamos todos diciéndole a nuestro gobierno que nos escuche, que confíe en nosotros, que vuelva a nuestro lado … o políticos: estáis despedidos.

Sumiendo a nuestro país más y más en la deuda, pidiendo prestado miles de millones de otros países, confiando en naciones extranjeras para que nos provean de energía; hablando de sanciones contra regímenes peligrosos, pero no dando el paso de imponerlas; dudando en aumentar nuestras tropas de forma contundente para detener el crecimiento de los bastiones del terrorismo, permitiendo al absorber la atención sanitaria, los bancos, la industria automovilística, y quién sabe qué otra cosa tienen pensada … ya es demasiado y ya hemos tenido suficiente.

Ronald Reagan sabía lo que le costó a un equipo unido el corregir los errores de Washington. Le dijo a su equipo, en esencia, «Señoras y Señores, odio la inflación, odio los impuestos, odio a los terroristas. Hagan algo al respecto”.

¡América, ya estás haciendo algo al respecto! Gracias por ponerse de pie y hablar. Gracias por aferrarte a la esperanza, por amar los Estados Unidos tan apasionadamente y apoyar a nuestras tropas que luchan por la libertad. ¡Mantén la fe!

Sarah Palin

PS: Por favor, siga el progreso de la gira a través de Twitter en www.twitter/SarahPalinUSA. ¡Disfruten de las fotos que siguen!

Comentario: ¡Magnífica entrada! Sentida y vibrante. En apenas 521 palabras, Sarah sabe dar el tono necesario para animar a todos sus seguidores y recordarles a sus compatriotas lo mismo que hizo el gran Ronald Reagan: que puede volver a amanecer en Estados Unidos. Alguien se me ha quejado una vez de que las notas de Sarah son siempre negativas, siempre quejándose de lo que hace el gobierno, siempre poniendo pegas y protestando. La respuesta es evidente: Sarah se queja porque no tiene otra posibilidad al no ser parte del gobierno, sino de los ciudadanos que ven como cada día que pasa el gobierno les agrede un poco más en su lucha por arrebatarles la libertad. Sarah es una de las pocas personas, sino la única, que ha osado levantar su voz alta y clara en defensa de los estadounidenses que, de pronto, sin saber muy bien cómo, se encuentran en manos de un gobierno que los desprecia y si no los encierra en el zoológico es por no tener que gastar en su alimentación.

Esta nota me ha gustado especialmente porque es prácticamente el núcleo de lo que podría ser un discurso de campaña. Un conocido que tengo que ha escrito cosas similares y a quien le envié una copia de esta nota por correo electrónico para que me diera su opinión, me ha confirmado que ellos suelen trabajar así: una versión de no más de 300 ó 400 palabras con la esencia del discurso y a partir de ahí, ampliar su extensión lo que sea necesario desarrollando las tres o cuatro ideas básicas pergeñadas en esa versión mínima de partida. Como pueden ver, Sarah está aprendiendo mucho y muy deprisa. Nada que ver con lo que era hace un año. Ahora se la ve mucho más segura de sí misma y con mayor capacidad de improvisación. Está haciendo un gran trabajo y a medida que pasen los días, los resultados serán más evidentes. Y el año que viene es año electoral en Estados Unidos. Veremos a los republicanos sacudirse los unos con los otros por contar con el apoyo de Sarah, el “efecto Palin”. Y cuento que veremos a esos mismos republicanos reorientándose hacia posturas verdaderamente conservadoras, que son las que les reclaman sus votantes y sin las cuales Sarah no es que no les vaya a apoyar sino que igual apoya a su rival más conservador y los deja con un palmo de narices y sin escaño. ¡Pobrecitos!

Sarah Palin en Facebook, 23 de noviembre de 2009
Más fotos de la gira de presentación de Going rogue (ver la nota original aquí)

Conocí a muchos maravillosos estadounidenses ayer en Alabama y Carolina del Norte (incluyendo a algunos de nuestros valientes hombres y mujeres de uniforme en Fort Bragg) y hoy en Florida. También tuve la oportunidad de charlar con Greta Van Susteren por el camino. Por favor, disfruten de las fotos que siguen.

Sarah Palin

Comentario: La entrevista con Greta Van Susteren está en pleno proceso de traducción (es larga) y cuento con poder ofrecérsela a todos ustedes el próximo lunes. Como quiera que incluirá el vídeo, será muy interesante de ver, creo yo. Un poco de paciencia, por favor.

Sarah Palin en Facebook, 23 de noviembre de 2009
El Congreso nunca deja de sorprenderme (ver la nota original aquí)

¿En serio? ¿Un impuesto sobre la defensa nacional? Oí las propuestas liberales del Congreso y, al igual que la mayoría de los estadounidenses, me pregunté si iban realmente en serio. ¿Vamos a poner una etiqueta de precio a la seguridad?

Con el Congreso y el presidente Obama gastando dinero a espuertas en cualquier cosa, es interesante que sólo ahora empiecen a preocuparse sobre el gasto –pero sólo cuando se trata de proporcionar los fondos necesarios para completar nuestra misión en Afganistán. No necesitan un nuevo “impuesto de guerra” para tener una estrategia victoriosa en la zona de guerra. Simplemente necesitan priorizar adecuadamente nuestro dinero.

Ahora resulta que el Congreso de Pelosi y Reid sólo es consciente de los costes cuando se trata de nuestra defensa nacional. Terrorífico. Sin sentido. Inaceptable.

Sarah Palin

Comentario: No, si ya lo decía mi abuela: el gobierno acabará poniéndonos un impuesto por respirar. Y es verdad. Contra la voracidad gubernamental que sólo sabe que machacar a sus conciudadanos con impuestos y más impuestos para recibir a cambio sólo incompetencia, es esencial que nos plantemos y digamos ¡basta ya! Si no, estaremos perdidos y tal y como decía Ronald Reagan, cuando el gobierno se apodera de algo, no hay quien se lo haga soltar luego. Y encima un impuesto sobre la defensa nacional… ¿Por qué? Hagan caso porque todo esto tiene mucho más intríngulis de lo que parece. Es un verdadero cambio en toda la concepción del Estado que acabará llevando a los ciudadanos a no tener más derecho que el de pagar impuestos a cambio de nada de nada. Absolutamente nada.

Sarah Palin en Facebook, 25 de noviembre de 2009
Feliz Día de Acción de Gracias (ver la nota original aquí)

Hace más de trescientos años, un grupo de colonos que huían de la persecución religiosa decidió trazar un nuevo camino en la historia de la Humanidad en una nueva frontera. Esos tempranos pioneros eligieron una costa rocosa para establecer su modo de vida. Siglos más tarde, Estados Unidos sigue el ejemplo de lo que puede venir de un pueblo libre y trabajador. Verdaderamente seguimos siendo la brillante ciudad sobre una colina que el líder colonial John Winthrop imploró que fuéramos.

Lo que comenzó como una pequeña colonia en el territorio que se convertiría en el Estado de Massachusetts ha progresado convirtiéndose en la nación más grande y próspera de la historia. Los estadounidenses siguen siendo las personas más libres de la tierra a causa de nuestra querida Constitución y del sistema de gobierno que establece.

Tenemos mucho que agradecer. Debemos reconocer, especialmente los sacrificios realizados en nuestro nombre por los uniformados. Miles de americanos van a pasar de Acción de Gracias en el extranjero en zonas de combate a fin de proteger nuestra libertad y nuestra forma de vida. Deberíamos dar gracias a aquellos que voluntariamente ponen sus vidas en el frente por el resto de nosotros. ¿Qué sería de nosotros sin ellos?

También estamos agradecidos por lo que Dios nos ha concedido. Estamos realmente bendecidos en Estados Unidos con sus ricos recursos naturales, sus abundantes fuentes de energía, sus fértiles tierras, sus bellas ciudades y la gente talentosa y laboriosa que llamamos «nuestros conciudadanos.» Oramos para que Dios continúe bendiciéndonos.

En su discurso de despedida a la nación, el presidente Reagan nos recordó que «todo gran cambio en Estados Unidos comienza en la mesa de la comida». El Día de Acción de Gracias es una oportunidad para discutir donde estamos como nación en este momento de nuestra historia y donde deberíamos estar dirigiéndonos para permanecer prósperos y libres. Tómense un tiempo para discutir estas cosas con los demás y tómense un tiempo para enseñar a los jóvenes de su familia la historia de nuestra nación para que nunca puedan olvidar todo por lo que tenemos que estar orgullosos y agradecidos.

¡Feliz Día de Acción de Gracias!

Sarah Palin

Comentario: Un conservador aprecia las tradiciones en lo que valen, consciente de que es gracias a ellas que la sociedad en la que vive ha llegado hasta donde ha llegado. No como los progres que, llenos de odio por todo lo que no han inventado ellos, sólo aspiran a derribarlo todo aún a riesgo de dejarnos a todos a la intemperie. El Día de Acción de Gracias es uno de los más bonitos del calendario estadounidense y hace muy bien Sarah en recordar sucintamente a sus compatriotas su importancia. Y si además nos incluye una cita del gran Ronald Reagan, mejor que mejor. ¡Ah, y un recado para Oprah Winfrey de mi parte! Espero que el miserable canalla sinvergüenza de Levi Johnston no haya tenido la desvergüenza de ir a fastidiarles la comida. Si por mí hubiera sido, lo recibiría a tiros.

ENTREVISTAS, GOING ROGUE Y LEÑA A LA REFORMA DE LA SANIDAD QUE ES MALA DE SOLEMNIDAD

 

La gira de presentación del libro de Sarah va bien, muy bien. Y mientras tanto, yo sigo esperando mi ejemplar que espero recibir algún día de estos (Dios mediante porque Rillot ya lo tiene y eso me hace sentir tonto; el mío lo tengo apalabrado para la segunda quincena del mes que viene… ¡aaargh!). ¡Maldita sea! ¿A qué esperan todos esos vagos sinvergüenzas de las editoriales españolas a anunciar una edición en español? ¿Acaso no tienen ojos en la cara? ¿No se dan cuenta de que sería un libro muy vendido? De hecho, si lo editan en español me comprometo a comprarles media docena de ejemplares, uno para cada uno de mis mejores amigos, los que están en el ajo y conocen ésta mi personalidad secreta. Y hasta sortearía uno entre todos mis lectores; haríamos un concurso y el ganador se llevaría un ejemplar de Going rogue y si resulta que la ganadora es chica joven, soltera y palinista fervorosa, hasta le haría entrega del premio en el transcurso de una cena conmigo, ¡ejem, ejem!

Nota: Con respecto a la camiseta que llevaba puesta Sarah en la foto de ayer, algunos de mis lectores me han pedido que les traduzca la leyenda. Pues resulta que Sarah es una guasona y le encantaba llevar camisetas con mensajes picarones cuando era jovencita. En concreto, la de ayer venía a decir: «Puedo estar arruinada, pero no estoy absolutamente pelada». La gracia estriba en que la expresión «flat busted» significa literalmente «de busto plano» y Sarah en absoluto era plana en ese sentido. La traducción es difícil porque son expresiones de slang y lo mejor es quedarse simplemente con la idea. Por cierto, según las malas lenguas, otra de sus camisetas preferidas decía: «FCK: The only thing missing is «U». ¿El significado? Pues algo así como «FCK (recordemos que FUCK en inglés significa «joder, follar»): Lo único que falta es la U», pero es que también se puede leer en el sentido de que lo único que falta «eres tú». ¡Vaya con Sarah! De mojigata, nada de nada.

Se acerca la Navidad y es un tiempo especial para los niños… y las niñas. En la imagen, Sarah con muy poquitos años (y sin gafas todavía) demostrando que lo suyo con la pesca es de nacimiento. Tan jovencita y ya se preocupaba de aportar lo que pudiera a la paella de los domingos en casa de sus padres. ¡Pobrecita, qué niña más buena tiene que haber sido!

Sarah Palin en Facebook, 19 de noviembre de 2009
Entrevistas radiofónicas del miércoles (ver la nota original aquí)

Sean Hannity:

Primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=7_oX6j8cJOk

Segunda parte:
http://www.youtube.com/watch?v=r5soCdOgyps

Mark Levin:

Primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=aO_lvKECLLI

Segunda parte:
http://www.youtube.com/watch?v=iFN7U9FGvq8

Sarah Palin

Comentario: Como podemos ver, Sarah está recorriendo los programas de todos los buenos comentaristas políticos conservadores, gente que la ha apoyado desde siempre y que ahora la apoyan más que nunca. Como ya dije en otra ocasión, ha sido un año difícil, ¡pero qué demonios! ¡Bien ha valido la pena esperar! Sarah is back.

Sarah Palin en Facebook, 19 de noviembre de 2009
¡Gira de presentación de Going rogue! (ver la nota original aquí)

¡Las primeras tres paradas en la gira de presentación de Going rogue han sido de lo más estimulantes!

Me siento honrada por la marea de apoyo que he recibido y todo lo que he disfrutado conociendo y oyendo cosas de tantos grandes estadounidenses como hay en Michigan e Indiana. Nuestras próximas tres paradas nos llevarán al corazón del país y confiamos en que puedan estar presentes en alguna de nuestras citas en Cincinnati o Columbus (Ohio), o en Washington (Pennsylvania).

¡Disfruten de las fotografías y vayan por libre con nosotros!

Sarah Palin

Comentario: Ciertamente la gira de presentación de su libro está siendo un éxito. Sarah está demostrando con creces su poder de convocatoria y la enorme facilidad que tiene para conectar con la gente normal y corriente como usted y yo. Esta gira está siendo una especie de nuevo lanzamiento a escala nacional de Sarah. Si hace algo más de un año, su lanzamiento se produjo en la Convención Republicana de Minneapolis, ahora es con este recorrido por todo el país que se está presentando de nuevo ante sus compatriotas. Y, afortunadamente para todos nosotros, esta vez es ella quien lleva las riendas y toma las decisiones. Sarah está en marcha y cogiendo velocidad. Harían bien los del otro bando en no perderla de vista.

Por cierto, les recomiendo encarecidamente que acudan a la nota original de Sarah y echen un vistazo a la docena de fotos que incluye. Son propiedad de SarahPAC y es por eso que no las puedo reproducir aquí, pero nada más fácil que hacer clic sobre el enlace que acompaña el título y verán a Sarah firma que te firma.

Sarah Palin en Facebook, 19 de noviembre de 2009
Detección precoz en caso de cáncer. ¿Consejo racional o cuidados racionados? (ver la nota original aquí)

Fue un soplo de aire fresco el oír finalmente a los demócratas admitir que su proyecto de ley de cuidado de la salud es “un montón de palabras vacías» (vean los puntos de vista demócratas en referencia a mi libro). Por lo menos, ahora hablamos todos de lo mismo cuando discutimos los problemas con ese monstruoso proyecto de reforma gubernamental del cuidado de la salud.

Ahora, esta noche, más noticias desconcertantes. El New York Times informa de las nuevas directrices para reducir la detección precoz del cáncer de cuello uterino. La recomendación del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos llega justo después de otra recomendación para limitar la detección precoz del cáncer de mama con mamografías. Hay muchas preguntas sin respuesta para mí, pero una que inmediatamente viene a la mente es si los costes no tendrán nada que ver con estas recomendaciones. El debate actual sobre la salud provoca gran preocupación debido a su introducción de la medicina socializada en los Estados Unidos y el inevitable racionamiento de ésta que supondrá. Debemos prestar mucha atención a este debate, ya que coincide con el del Congreso y decidir si estamos siendo testigos de las primeras etapas de esa atención racionada antes de que apresuren la ley en el Senado también.

Otra cuestión es por qué estos cánceres típicamente femeninos están recibiendo sin asomo de dudas una atención tan deficiente en una época en la que la atención preventiva de la salud y el bienestar deberían ser el mensaje. Toda mujer debería fomentar el debate riguroso para garantizar que nuestra voz colectiva es escuchada. Estamos prestando atención a las propuestas de cuidado de la salud de Washington y queremos escuchar lo que pueda ayudar más a los pacientes.

Necesitamos respuestas: ¿Es la detección precoz inútil a la hora de salvar vidas? ¿Por qué los propios médicos no están de acuerdo? ¿Los costes no juegan ningún papel en estas decisiones de cambio de las recomendaciones sobre la detección de cáncer de mama y de cuello uterino? Necesitamos garantías de que todo lo que hemos oído durante esta semana acerca de menos pruebas para los cánceres femeninos es el resultado de una investigación centrada en el paciente y que proporciona la mejor atención por las razones correctas y no debido a la presión burocrática para controlar los costes.

Obviamente, el primer pensamiento que viene a la mente cuando escucho estas nuevas recomendaciones de paneles burocráticos es «atención racionada». Es justo, y saludable, preguntarnos si es eso lo que Washington tiene en mente con un sistema de salud absorbido y controlado por el gobierno.

Sarah Palin

Comentario: Durante la pasada campaña electoral, uno de los aspectos de ésta que más me sorprendió fue la inquina que una parte de las mujeres estadounidenses, las autocalificadas como “feministas”, demostró hacia Sarah Palin. Rabiosamente izquierdistas y en la mayoría de los casos mucho más radicalizadas que sus compañeros masculinos, ese colectivo de mujeres arrojó toda clase de epítetos injuriosos sobre una Sarah a quien llegaron incluso a discutir su propia condición de mujer y hasta de reprocharle el que hubiera abortado a su hijo Trig (¡!)

Uno nunca pudo entender qué es lo que les irritaba tanto de ella: ¿su matrimonio feliz con un hombre apuesto y varonil?, ¿sus cinco hijos?, ¿su carrera política que nunca se ha visto interferida por su condición de mujer casada o madre de familia?, ¿su rechazo de todo tipo de cuotas o discriminación positiva para conseguir sus objetivos?, ¿su negativa a negar (valga la redundancia) su femineidad en aras de lo “políticamente correcto” pero “humanamente incorrecto”?, ¿tal vez todo ello junto? Reconozco que soy un hombre chapado a la antigua y que nada me repatea más que esas furias disfrazadas de mujer que aparecen por todas partes en la política actual y que, pretendiendo decirle al resto de mujeres cómo ser mujeres, en realidad lo que les están diciendo es cómo arruinar su vida negándose a sí mismas. Y es que tiene gracia que en unos tiempos en que cada vez más hombres rechazan el estereotipo masculino habitual y ansían un compromiso sincero con sus mujeres en beneficio de un proyecto de vida común, sean éstas las que se estén “masculinizando” y haciéndolo encima en la misma dirección de ese estereotipo masculino rechazado previamente por nosotros. No me extraña que cada vez haya más homosexuales. En mi opinión, eso no es más que el rechazo de los más sensibles hacia unas mujeres cada vez más endurecidas.

Ya tiene narices que una de las primeras disposiciones que anticipan lo que va a ser la reforma de la Sanidad en Estados Unidos vaya dirigida contra las mujeres en general. Y que la única mujer que haya levantado la voz de manera clara haya sido Sarah. ¿Dónde están las mujeres feministas de Estados Unidos? ¿Acaso no son mujeres ellas? Ya sabemos que son muy hombres todas ellas, pero ¿no deberían decir algo siquiera en nombre de todas aquellas que aún no lamentan el no poder afeitarse por las mañanas? Reconozco que siento mucha envidia de Todd Palin. Un hombre sin el más mínimo rasgo de afeminamiento y que ha sabido construir un matrimonio exitoso y coronado con cinco hijos con una mujer, Sarah, a cuya sombra ha estado siempre y muy orgullosamente, por cierto. Entre los dos han sabido levantar una familia y a fe que lo han hecho espléndidamente mientras que todas esas feministas gritonas que tanto la vituperan, ¿podría alguna de ellas decirme qué ha levantado en su vida como no sea la voz en alguna reunión de arpías para insultarla?

Sarah Palin en Facebook, 20 de noviembre de 2009
A medianoche (ver la nota original aquí)

El Senado se prepara para votar la noche del sábado, justo antes de las vacaciones, una moción para continuar con su proyecto de ley de absorción del cuidado de la salud. El líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, está presionando para otro fin de semana de votaciones (algo común ahora para el partido de la «transparencia»), porque sabe que el pueblo estadounidense estará cada vez menos contento con el proyecto demócrata a a medida que pueda leerla más detenidamente.

Un voto en contra de la moción demócrata ayudará a detener el Obamacare antes de que esté más cerca de convertirse en una realidad. Si bien esta votación de la noche del sábado puede parecer una mera cuestión de procedimiento, al final del día, un voto contra la moción del senador Reid es un voto en contra de un nuevo gasto masivo del gobierno y la absorción de una sexta parte de la economía de los EE.UU; es un voto en contra miles de millones en aumento de impuestos y sanciones; es un voto contra la financiación federal del aborto y es un voto contra el olvido de la necesidad de reformar las leyes sobre negligencias médicas.

Y en caso de que no lo hubiera oído, sólo un recordatorio de que usted empezará a pagar más impuestos para financiar este plan ya en 2010 a pesar de que no se inicia hasta 2014. Sólo en Washington tiene esto algún sentido. Entre las disposiciones de este proyecto de ley, existe un tope de 2.500 dólares en las Flexible Spending Accounts (FSA). El IRS permite que las familias con niños con necesidades especiales utilicen las FSA para cubrir los gastos educativos. Este tope de 2.500 dólares golpeará a estas familias de manera especialmente dura y les costará cientos de dólares en nuevos impuestos cada año.

Póngase en contacto con sus senadores y pídanles que voten en contra de la moción mañana por la noche. El pueblo estadounidense no lo apoya, nosotros apoyamos las soluciones de sentido común que han sido propuestas, pero totalmente ignorado (hasta ahora) por algunos políticos de Washington fuera de control. Vamos a poner fin al Obamacare antes de que vaya más allá.

Sarah Palin

Comentario: Tanta pasión por parte de los demócratas para hacer pasar el proyecto de ley de reforma de la Sanidad con nocturnidad y alevosía es prueba suficiente en mi opinión de la maldad intrínseca que se esconde tras su articulado. Ya hicieron lo mismo recientemente en la Cámara de Representantes; ahora quieren volver a hacerlo en el Senado. El pueblo estadounidense debería preocuparse por el hecho de que se le niega descaradamente el derecho a saber qué están votando sus representantes. Imagino que lo próximo ya será no reunir siquiera a los senadores o representantes y aprobar las leyes directamente en la Casa Blanca, lo cual ya será el colmo de la democracia. ¡Y pensar que estos tipos son los que nos prometieron más libertad que nunca y arcoíris y unicornios para todos!

Sarah Palin en Facebook, 20 de noviembre de 2009
Días sin suficientes horas (ver la nota original aquí)

La respuesta popular en esta gira de presentación ha sido abrumadora. Nos sentimos verdaderamente honrados y se lo agradezco.

Me han dicho que hubo ayer partidarios en Noblesville que hicieron cola durante horas, bajo la lluvia y el frío, y que el acto de firma de libros terminó sin la oportunidad de saludar a todos los que se presentaron. Lo siento mucho. Estamos trabajando en una solución para aquellos que se quedaron sin su oportunidad.

Les pido disculpas.

Sarah Palin

Comentario: ¡Oh, Dios mío! ¡Horas esperando para ver a Sarah Palin y no poder verla al fin! Eso sí que es terrible. Espero que Sarah y los suyos encuentren una manera de que no vuelva a pasar nunca más, pero está claro que se trata de un claro efecto del gran entusiasmo que despierta Sarah entre todos los buenos estadounidenses. Go, Sarah, go!

Y en la próxima entrada, un regalo: la transcripción de la entrevista que el grandísimo Rush Limbaugh le hizo en su programa radiofónico a Sarah Palin el pasado día 17 de noviembre. Como quiera que es tan interesante oír a Sarah como al propio Rush, que cuando hace sus comentarios es mejor no perdérselos, no he cejado hasta haber conseguido la transcripción de marras. Y es una buena entrevista, ya lo verán.

MÁS NOTAS DE SARAH Y HASTA UNA PÁGINA DE SU AGENDA

 

Sarah ya está en plena campaña de promoción de su libro. Pero es que no sólo se trata de firmar libros, sino que también se trata de entrar en contacto con sus seguidores, con todos los que pueda, y en aprovechar también la cola y la multitud reunida para que nosotros, los seguidores de Sarah, nos conozcamos y entablemos relación unos con otros de cara al futuro. El 2010 está a la vuelta de la esquina y el apasionante 2012 se acerca a marchas forzadas, no tan deprisa como la caída de popularidad del presidente, pero casi, casi… Aquellos de ustedes que puedan leerme y tengan la oportunidad de ir a alguna de las firmas de libros de Sarah, no se limiten a verla a ella y gritar enfervorizados: ¡Sarah, Sarah, Sarah! Entablen relación con aquellas personas que estén a su alrededor, dense a conocer, intercambien sus direcciones de e-mail, etc. Necesitamos no sólo ser muchos sino estar muy bien relacionados los unos con los otros. Y ahora es el momento. Para que cuando llegue 2012, Sarah pueda contar con cien personas por lo menos en cada población de Estados Unidos. Y ahora es el momento de ponerse manos a la obra.

Nota para Santi: Santi es uno de mis lectores favoritos y ayer me hizo una pregunta que no puedo dejar de contestar. Se refería a si, en mi opinión, Sarah va a presentarse en 2012. Es una pregunta a la que no he dejado de darle vueltas desde hace un año y a la que, finalmente, he llegado a una conclusión que me parece lo bastante satisfactoria. Pero como quiera que esa respuesta aparecerá muy pronto en forma de artículo en Semanario Atlántico / Atlantic Weekly, le ruego a Santi que tenga un poco más de paciencia. Por supuesto que no me olvidaré de su pregunta.

Otra foto histórica. Y van… Sarah (la morena de la izquierda) con su equipo de cross country del Wasilla High School. Como aliciente, el señor del fondo es ni más ni menos que el grandísimo Chuck Heath, el papá de Sarah (y entrenador en sus horas libres). Tres hurras por él: ¡hip, hip, hurra!, ¡hip, hip, hurra!, ¡hip, hip, hurra!

Sarah Palin en Facebook, 18 de noviembre de 2009
¡Vayan por libre con todos nosotros! (ver la nota original aquí)

¡Detalles de la segunda mitad de la gira de presentación del libro Going Rogue!

Estoy deseando verles a todos en cada parada de la gira, pero estoy especialmente ansiosa de reunirme con nuestros valientes hombres y mujeres de uniforme en Fort Hood. Me uno a los esfuerzos de muchos otros mediante la donación de mis derechos de autor por la venta de cada libro en nuestra parada en Fort Hood a las familias de las víctimas cuyas vidas han sido cambiadas para siempre por los trágicos acontecimientos del 5 de noviembre. Me siento muy honrada de poder unirme al esfuerzo más grande llamado «Respuesta de la comunidad al 5 de noviembre”, que fue establecido por el Capítulo de la Asociación del Ejército de EE.UU. (AUSA) Centro de Texas-Fort Hood. Pueden leer más acerca de sus esfuerzos aquí: http://www.forthoodausa.org/.

Como mencioné la semana pasada, voy a volver a publicar en Twitter, así que pueden seguir nuestro recorrido en www.twitter.com/SarahPalinUSA. A continuación les detallo fechas, horarios y ubicaciones de los lugares en los que voy a estar presente. Algunas otras paradas están aún por determinar. Póngase en contacto con cada sitio en concreto para más información. ¡Nos vemos pronto!

Sarah Palin

PD: Se incluye a continuación un nuevo cartel con la lista completa de las ciudades de la gira. ¡Siéntase libres de hacer público éste también!

November 30th

RICHLAND, WA
TBD

December 1st

PHOENIX, AZ
Costco
1445 West Elliot
Tempe, AZ 85284
11:00 AM – 2:00 PM

ROSWELL, NM
Hastings Books
1705 N. Main Street
Roswell, NM 88201
5:00 PM – 8:00 PM

December 2nd

SPRINGFIELD, MO
Border’s Books & Music
3300 S. Glenstone Avenue
Springfield, MO 65804
10:00 AM – 12:30 PM

December 3rd

FAYETTEVILLE, AR
Sam’s Club
3081 North Highway 112
Fayetteville, AR 72704
11:00 AM – 2:00 PM

OKLAHOMA CITY, OK
Hastings Books
2300 West Main Street
Norman, OK 73069
7:00 PM – 10:00 PM

December 4th

DALLAS, TX
Legacy Books
7300 Dallas Parkway
Plano, TX 75024
11:00 AM – 2:00 PM

FORT HOOD, TX
AAFES
Main Exchange, Building 50004
Clear Creek Road
Fort Hood, TX 76544
7:00 PM – 10:00 PM

December 5th

FAIRFAX, VA
BJ’s
13053 Fair Lakes Shopping Center
Fairfax, VA 22033
11:00 AM – 2:00 PM

December 6th

SIOUX CITY, IA
Barnes & Noble
4400 Sergeant Road
Sioux City, IA 51106
12:00 PM – 3:00 PM

SIOUX FALLS, SD
Barnes & Noble
3700 West 41st Street
Sioux Falls, SD 57106
6:30 PM – 9:30 PM

December 7th

MINNEAPOLIS, MN
Barnes & Noble
Mall of America
118 East Broadway
Bloomington, MN 55425
12:00 PM – 4:00 PM

December 8th

BILLINGS, MT
Borders Books & Music
2833 King Avenue West
Billings, MT 59102
12:00 PM – 3:00 PM

COLORADO SPRINGS, CO
Borders Books & Music
1710 Briargate Boulevard
Colorado Springs, CO 80920
7:00 PM – 10:00 PM

December 9th

SALT LAKE CITY, UT
Costco
1818 South 300 West
Salt Lake City, UT 84115
12:00 PM – 3:00 PM

RENO, NV
Costco
2200 Harvard Way
Reno, NV 89502
7:00 PM – 10:00 PM

December 10th

COEUR D’ALENE, ID
Fred Meyer
560 West Kathleen
Coeur d’Alene, ID 83815
12:00 PM – 3:00 PM

SANDPOINT, ID
TBD

December 11th

HOME TO ALASKA!

Comentario: El presidente de Estados Unidos ya tiene el libro de Sarah Palin. Se lo regaló su vicepresidente, Joe “Bocazas” Biden. Cuando se lo dio, le dijo que era más bueno que los suyos. Y más divertido. Y que ellos también salían. Pero como los malos. Y que no comprendía muy bien el porqué. ¡Si a él Sarah Palin le cae muy bien! Y el presidente por poco no le pega, ja, ja, ja.

Sarah Palin en Facebook, 18 de noviembre de 2009
Hannity (ver la nota original aquí)

Ha sido un privilegio estar la pasada noche en Fox News con Sean Hannity. Es un gran estadounidense. Asegúrense de poder verlo esta noche a las 09.00 pm (hora de la Costa Este)

Sarah Palin

Comentario: ¡Qué comentario se puede hacer a una entrevista a Sarah realizada por el grandísimo Sean Hannity! Los que hayan tenido la suerte de poderla escuchar y entenderla, que nos lo cuenten, por favor.

Sarah Palin en Facebook, 17 de noviembre de 2009
Entrevista de Rush Limbaugh (ver la nota original aquí)

He tenido una gran conversación con Rush hoy. Hablamos sobre los retos a los que se enfrenta nuestra nación, el futuro del Partido Republicano y tocamos también otras muchas grandes cuestiones.

Pueden escuchar la entrevista aquí:

Primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=Noxo36ZUI3E

Segunda parte:
http://www.youtube.com/watch?v=Ozher96_lkQ

Comentario: Repito lo dicho arriba. Si Sean Hannity es grande, ¿qué se puede decir de Rush Limbaugh?

Sarah Palin en Facebook, 17 de noviembre de 2009
1.000.000 (ver la nota original aquí)

Quisiera agradecer a todos los que se han apuntado a seguir esta página de Facebook. ¡Somos ya más de un millón! Nuestras voces se han oído alto y claro en materias que van desde la energía hasta el cuidado de la salud. ¡Vuestro apoyo ha hecho de este medio sin censuras todo un éxito!

¡Muchas gracias!

Sarah Palin

Comentario: No, Sarah. Muchas gracias a ti por habernos dado la oportunidad de sentir que nuestras voces eran escuchadas y tenidas en cuenta por alguien. Tú eres el verdadero motivo de éxito de tu página de Facebook con tu esfuerzo y tu perseverancia y con tu imaginación también a la hora de pensar que necesitabas un medio de comunicación directo con todos nosotros y descubriéndolo en Facebook. Gracias por darnos esperanzas en un mundo tan ausente de ella.

Sobre la agenda (mediática) de Sarah Palin

Que Sarah Palin tiene más aguante que uno de esos muñequitos que salen en la tele y que duran, duran y duran, no lo discute nadie. No sólo se atreve con Facebook, Twitter y la gira de presentación de su libro, sino que además tiene prevista una serie de entrevistas que da miedo sólo de verla. Ésta es la dichosa lista, para que aprecien el enorme esfuerzo que está haciendo esta mujer. Quiera Dios que sea fructífero.

Lunes, 16 de noviembre

Entrevista con Oprah Winfrey

Martes, 17 de noviembre

07:00
Entrevista con Barbara Walters en Good Morning America (ABC)

13:00
Entrevista con Rush Limbaugh (radio)

18:30
Entrevista con Barbara Walters en World News Tonight (ABC)

23:30
Entrevista con Barbara Walters en Nightline (ABC)

Miércoles, 18 de noviembre

09:30
Entrevista con Bob and Mark (radio)

15:00
Entrevista con Sean Hannity (radio)

18:00
Entrevista con Eddie Burke (radio)

18:00
Entrevista con Mark Levin (radio)

21:00
Entrevista con Sean Hannity en Hannity (FOX News)

Jueves, 19 de noviembre

09:00
Entrevista con Laura Ingraham (radio)

20:00
Entrevista con Bill O’Reilly en The O’Reilly Factor (1ª parte) (FOX News)

Viernes, 20 de noviembre

10:00
Entrevista con Dennis Miller (radio)

20:00
Entrevista con Bill O’Reilly en The O’Reilly Factor (2ª parte) (FOX News)

22:00
Entrevista con Barbara Walters en 20/20 (ABC)

Domingo, 22 de noviembre

22:00
Entrevista con Bill Cunningham (radio)

Lunes, 23 de noviembre

01:00
Entrevista con Bill Cunningham (radio)

20:00
Entrevista con Bill O’Reilly en The O’Reilly Factor (3ª parte) (FOX News)

Miércoles, 2 de diciembre

20:00
Discurso en la Universidad de las Ozarks, Point Lookout, MO

Sábado, 5 de diciembre

17:00
Cena en el  Gridiron Club de Washington, D.C.

Y en mi próxima entrada, la traducción de una entrevista hecha a Sarah en la National Review Online (NRO) en la que comenta la actualidad política. Se acabaron las cursilerías de Oprah; por fin vamos a tener a Sarah, Sarah. No se la pierdan.

SOBRE UNA REVISTA QUE NO VALE LA PENA LEER Y SOBRE UNA PERIODISTA A LA QUE SÍ VALE LA PENA ESCUCHAR

 

Tal y como les anuncié rápidamente ayer, ya tengo la transcripción de la entrevista de Oprah Winfrey a Sarah Palin y ya estoy trabajando sobre ella para traducirla debidamente y ofrecérsela a todos ustedes. Por supuesto, tendrán un enlace a la propia entrevista para que aquellos que quieran verla, puedan hacerlo. Les cito para mañana y mi única duda estriba en si la publicaré en una o dos partes porque es algo larga. Ya lo decidiré.

Sarah Palin en Facebook, 16 de noviembre de 2009
Newsweek (ver la nota original aquí)

La elección de la foto para la portada de la revista Newsweek de esta semana es lamentable. Cuando se trata de Sarah Palin, esta revista “de noticias» ha disfrutado siempre centrándose en lo irrelevante en lugar de lo relevante. El artículo de una página en la revista Runner’s World para el que se tomó esta foto estaba exclusivamente dedicado a la salud y la buena condición física, un tema del que soy devota y que es sumamente importante para esta nación. El enfoque totalmente fuera de contexto adoptado por Newsweek es sexista y busca únicamente el sorprender. Si alguien puede aprender algo de ello sería el por qué no se debe juzgar un libro por su cubierta, sexo o el color de la piel. Los medios de comunicación harán cualquier cosa para llamar la atención, aunque sea fuera de contexto.

Sarah Palin

Comentario: Totalmente de acuerdo. La entrevista a la que se refiere Sarah y que aparece en este blog, en la pestaña de “Docs (en papel)” era una simple entrevista divertida en la que Sarah hablaba sobre su pasión por el deporte y accedió a hacerse unas cuantas fotos tan divertidas como la propia entrevista. Sacar esas fotos de contexto implica dar una imagen equivocada de Sarah a sabiendas. Sin embargo, ¿qué se puede esperar de Newsweek? Recuerdo cuando era muy joven y leía esta revista para practicar mi inglés. Entonces aún tenía cierta categoría, pero lo que es ahora… Da pena. Iba a añadir un comentario acerca de lo que le cuesta morirse a la prensa tradicional, pero como quiera que Rillot me ha convencido de que el problema no es la prensa, sino los periodistas, mi comentario irá en la dirección de lo que les cuesta a algunos periodistas llegar a la edad de la jubilación. Y lo peor es que el recambio generacional no me ofrece muchas garantías que digamos. Suerte que tenemos Internet y blogs como Sarah Palin en Español o Conservatives4Palin que si no la vida sería muy triste… Por cierto, la dichosa foto es ésta:

Por cierto, el titular del panfleto ese es realmente estupefaciente: «¿Cómo solucionar un problema como Sarah? Es mala cosa para el GOP… y para cualquier otro también». ¿Se puede ser más majadero? Juro que nunca volveré a comprar ese bodrio de revista. Lo hice hace veinte años, pero nunca más. Antes me leo las rayas de la mano.

Sarah Palin en Facebook, 16 de noviembre de 2009
Entrevista por entregas con Barbara Walters (ver la nota original aquí)
 
Tuve una gran conversación hoy con Barbara Walters sobre la comunidad de personas con necesidades especiales de Estados Unidos. Su compasión por los que algunos en nuestra sociedad ven como «menos que perfecto» viene de su experiencia personal al haber estado tan unida como lo estuvo a su hermana. Barbara escribió con amor acerca de su hermana en su libro de memorias titulado, Audition, que llegó a ser el libro más vendido en su momento. Bárbara y yo intentamos incluso entrevistar a Trig durante esta parte de la entrevista, ¡pero fue tan paciente durante la entrevista como cualquier otro niño de un año y medio de edad! Agradezco a Barbara el que resaltara a la comunidad de personas con necesidades especiales de Estados Unidos. El hermoso corazón de nuestro país resplandece cuando abrazamos a estos preciosos seres. Sabiendo de su amor incondicional y la necesidad de nuestro abrazo me recuerda cada día lo que realmente importa en este mundo.

Sarah Palin

Comentario: Pues no hay mucho que comentar. Que aún quedan periodistas dignos en Estados Unidos y que a lo mejor tenemos suerte y tienen sucesores que continúen su tarea en beneficio del público y del propio periodismo, que no agit-prop. Intentaré conseguir esa entrevista. Siento un gran afecto por Trig y me hace ilusión ver la que armó cuando la Walters pretendió «entrevistarle». Seguro que trató de cogerle la nariz y todo lo que se le puso a mano. Si es que los críos son así…

ZURRANDO UN POCO LA BADANA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN… Y AL PRESIDENTE TAMBIÉN

 

Imagino que cuando comience la gira de presentación de Going Rogue, Sarah no tendrá tanto tiempo para escribir notas en Facebook aunque conociéndola uno ya puede imaginarse que es capaz de escribirlas hasta en una gasolinera, mientras llena el depósito. Y además prometió empezar de nuevo con Twitter. Pues mucho me temo que la Blackberry se le va a fundir de tanto usarla porque no tengo la más mínima duda de que va a tener muchas cosas que contarnos. He puesto el enlace correspondiente en la columna derecha del blog para que no nos perdamos ni uno de sus comentarios. Por cierto, ya tengo la transcripción de la entrevista de Oprah Winfrey a Sarah Palin y ya estoy trabajando en ella. A muy tardar, el jueves la publico.

Alguien me ha pedido más fotos “históricas” de Sarah y como quiera que todavía me quedan unas cuantas, voy a hacerle caso. Sarah en una foto de 1982, precisamente la que se utilizó en el libro del colegio de ese año. Sonriente, sin gafas, con el jersey del cole y estudiando en la biblioteca. O sea, una jovencita muy formal. O sea, un encanto de hija. Por cierto, en la foto que publiqué ayer, la del partido de baloncesto, Sarah es la que está defendiendo, la número 22.

Sarah Palin en Facebook, 13 de noviembre de 2009
Conservad seca la pólvora (ver la nota original aquí)

Como ustedes habrán oído probablemente, la AP [Associated Press] consiguió de alguna manera un ejemplar de mi libro de memorias, Going Rogue, antes de su lanzamiento el próximo martes. Y tal y como era de esperar, la AP y la consiguiente reata de suplementos de medios de comunicación están detallando erróneamente el contenido del libro. Conservad seca la pólvora, leed el libro ¡y disfrutadlo! Hay montones de grandes historias acerca de mi familia, Alaska y el increíble honor que fue presentarse a unas elecciones junto con el senador John McCain.

¡No podemos esperar a salir a la carretera y conocer a tanta gente durante la gira de presentación! ¡Nos veremos primero en Michigan…

Sarah Palin

Comentario: Resulta un placer leer a Sarah citando a Oliver Cromwell (1599-1658) y citándole con acierto además. Por supuesto, los catetos de los medios de comunicación adicional necesitarán un par de horas para descubrir qué demonios pretende decir con eso, pero como quiera que ellos son así, ignorantes satisfechos de su ignorancia, no voy a ser yo quién les fastidie el placer. ¿No habíamos quedado acaso en que Sarah Palin era tonta del bote, incapaz de hacer una O con un canuto y capaz de ver Rusia desde la ventana de su casa? Pues eso, que espabilen. Y de hecho, la cita es incompleta porque si Sarah la hubiera citado tal y como la dijo Cromwell hubiera tenido que hacerlo así: “Elevad vuestras oraciones al Señor, pero conservad seca la pólvora”. En España, tenemos otro proverbio más o menos similar: “A Dios rogando y con el mazo dando”. Pero claro, si Sarah llega a mencionar a Dios, los de la izquierda se desmayan de la impresión, ¿verdad?  Esperemos a que aparezca el libro de Sarah de una vez y entonces pasaremos cuentas a ver cuántos bocazas hay por esos mundos de Dios (otra mención y van… A más de un progre me habré cargado en el tiempo que se tarda en leer este comentario). How sorry!

¡Ah, y un breve comentario más! Cómo quiere Sarah a John McCain pese a todo. Nunca ha tenido una mala palabra para él y me juego la gorra de McCain-Palin que me trajeron de Orlando el año pasado a que en el libro tampoco hay el más mínimo reproche hacia él. Si es que de bien nacidos es ser agradecidos.

Sarah Palin en Facebook, 13 de noviembre de 2009
Atroz decisión de la administración Obama (ver la nota original aquí)

Horrible decisión, absolutamente horrible. Es devastador para muchos de nosotros saber que la administración Obama ha decidido que el cerebro terrorista del 11-S, Khalid Sheikh Mohammed, sea juzgado penalmente en Nueva York. Esta es una decisión atroz.

Mohammed y sus co-conspiradores terroristas son responsables de la muerte de más de 3.000 estadounidenses. Miles de familias estadounidenses han sufrido la pérdida de sus seres queridos a causa de los repugnantes ataques lanzados contra los Estados Unidos y ahora este espectáculo del juicio añade el insulto al daño, además de comprometer nuestros esfuerzos en la guerra contra el Terror. Dios no quiera que nuestros aliados vean esta decisión como una razón para ser menos propensos a apoyar nuestros esfuerzos en el futuro.

Sus abogados defensores  entrarán ahora en las tácticas dilatorias y otros métodos con la esperanza de obtener algún tipo de victoria para sus «clientes». El juicio brindará la oportunidad a Mohammed de usar la tribuna y hacer uso de su tiempo delante de los medios de comunicación del mundo para alentar a sus repugnantes cohortes terroristas. Será también un insulto a las víctimas del 11-S, como Mohammed hará sin duda, aprovechando la oportunidad de verter su retórica de odio en el mismo barrio en el que segó la vida inmisericordemente de tantos estadounidenses.

Es sumamente importante que los estadounidenses sean conscientes de que el autor intelectual de los ataques del 11-S puede salir de este juicio sin recibir un castigo justo a causa de un jurado timorato o de cualquier otra variedad de aspectos técnicos jurídicos. Si bien estamos pasmados con esta terrible decisión de la administración Obama, yo, como la mayoría de los estadounidenses, tengo la esperanza de que Mohammed y sus co-conspiradores acaben siendo condenados. ¡Que los cuelguen bien alto!

Apoyo de todo corazón a los supervivientes y los familiares de las víctimas en su llamamiento al presidente en relación con este asunto. Pueden leer más sobre ello aquí.

Sarah Palin

Comentario: ¡Que los cuelguen bien alto! Una expresión que hasta ahora sólo había podido oír en algún western que otro. Y una opinión que comparto completamente. Si una panda de perros rabiosos hubiera asesinado a 3.000 de mis compatriotas y mi presidente pretendiera darles un juicio con todas las garantías y más de una posibilidad de que escapen en lugar de coserlos a tiros, yo también estaría indignado. De hecho, ya lo estoy porque todos conocen mi opinión acerca de los atentados del 11-M: los culpables no son los que parecen, sino otros.

Sin embargo, los progres tienen una curiosa idea de la justicia porque para ellos la justicia es algo que se hace a los verdugos, pero nunca a las víctimas. Las víctimas son una molestia para todos porque en lugar de aguantarse y callarse, su manía con que se castigue a una pobre “víctima de la sociedad” impide que las páginas de sucesos de los periódicos aparezcan en blanco y tal y como diría Rillot, los unicornios y los arco iris llenen la Tierra. Pero es que el crimen no se soluciona escondiéndolo bajo la alfombra y exigiéndole (ni siquiera pidiendo) a las víctimas que se callen, sino con medidas duras que hagan sentirse protegidas a las personas decentes y cada vez más acorraladas a los criminales. Y ¿quién puede ser más criminal que esa bestia repulsiva cuyo nombre no me da la gana de escribir porque no quiero que el teclado de mi ordenador se ensucie de esa manera? ¿Colgarlos bien alto? ¡Sí, por favor! De la azotea del Empire State Building, por ejemplo. Sin embargo, mucho me temo que no va a ser así y que dentro de poco va a empezar el trapicheo en los pasillos del tribunal. A ver si el presidente tiene algún propósito especial y pretende “hacer un gesto de buena voluntad” hacia el mundo árabe. Por ejemplo, ¿qué mejor manera de certificar que Estados Unidos no está en guerra con ellos que liberando al tipo ese? ¿Y todo a cambio de qué? De un nuevo discurso pronunciado ahora en Teherán. Dirán que soy un maniático y que me puede mi repulsión por el presidente de Estados Unidos, pero es que no veo ningún motivo para confiar en él. ¿Ustedes sí?

Sarah Palin en Facebook, 15 de noviembre de 2009
¿En serio? ¿Todavía liando las cosas? (ver la nota original aquí)

¡La gira de presentación de mi libro se inicia esta semana y lo estoy esperando ansiosamente! Tengo muchas ganas de reunirme con muchos de ustedes, darles la mano y decirles: «Gracias por amar a América». Les voy a dar una primicia aquí y decirles lo que aparece en la página de dedicatoria del libro. Está dedicado a ustedes, patriotas, que aman a Estados Unidos tanto como yo.

Asombrosa, aunque no sorprendentemente, la AP ha conseguido de alguna manera una copia del libro antes de su publicación. Ahora están detallando erróneamente los contenidos del libro y repitiendo muchas de las mismas cosas que arrojaron durante y después de la campaña. ¡Hemos oído que once escritores participan en esta investigación de la oposición, ergo, investigación de «comprobación de los hechos»! Imaginen que once periodistas de la AP dedicarán tiempo y recursos a desgarrar el libro en lugar de utilizar el tiempo y los recursos para «comprobar los hechos» de lo que está pasando con el juicio Sheik Mohammed, los costes de la toma de control del cuidado de la salud por parte de Pelosi, las asociaciones de Hasan, etc. Asombroso.

Vamos a seguir poniendo las cosas en su sitio y vamos a seguir recordando a algunos de los medios de comunicación que los estadounidenses están muy cansados de su falta de información objetiva. Un gran post reciente que lo demuestra es uno de Conservatives4Palin. Tiene algunas bonitas comprobaciones de hechos incluidas. Como siempre, hicieron un gran trabajo poniendo en evidencia a los medios de comunicación por la difusión de más información errónea y por liar las cosas. Pueden leerlo aquí. ¡Disfrútenlo!

¡Y no puedo esperar más a verles! Dios bendiga la lucha por la libertad! Sigan con el gran trabajo, patriotas que aman este país.

Sarah Palin

Comentario: Lo confieso. Soy un envidioso. ¡Sarah ha citado expresamente a los amigos de Conservatives4Palin, el segundo mejor blog de la historia! (Todos saben cuál es el primero, je, je, je. Lo lleva un tipo llamado Rillot). ¡Cómo me gustaría poder ganarme yo también una cita así! Pero eso está muy por encima de mis posibilidades y lo comprendo perfectamente. Pero a qué sería emocionante, ¿eh?

Por lo que se refiere a lo que dice Sarah, que los cretinos de AP han preparado un equipo de once periodistas dedicado exclusivamente a comprobar todos y cada uno de los hechos relatados por Sarah en su libro, pues simplemente se trata de una soberana estupidez. Una evidencia más del histerismo que se apodera de los progres cada vez que oyen el nombre de Sarah. Con todo esto lo único que van a conseguir es dar más publicidad al libro, aparte de más trabajo (gustoso trabajo) a los bloguistas como yo que nos vamos a tirar a la yugular de cada una de las supuestas “mentiras” que pretendan haber descubierto estos tipos. Y es que ¿cómo va  a poder descubrir una mentira quien en su vida ha dicho una verdad? Pues eso. Los de Conservatives4Palin ya han empezado. El artículo que cita Sarah es realmente bueno y si no fuera tan largo posiblemente lo hubiera traducido para todos ustedes. De hecho, si alguien me lo pide expresamente, podría hacerlo, pero tratándose ésta de una semana tan complicada entre la salida al mercado de Going Rogue, la entrevista de Sarah en el programa de Oprah y el inicio de la gira de presentación del libro, he preferido no hacerlo para no verme abrumado de trabajo.

SOBRE LA SANIDAD Y SOBRE CÓMO SARAH LE TOMA LA PALABRA AL PRESIDENTE

 

A punto de que Sarah Palin de inicio a su gira de presentación de “Going rogue”, no se trata de perder la forma y aquí tenemos dos notas más publicadas el viernes pasado. Como quiera que tengo un catarro digno de aparecer en un manual de Medicina, me temo que me voy a retrasar un poco durante esta semana, pero no se preocupen porque afortunadamente acababa de comprar varias cajas de pañuelos de papel y estoy bien surtido para resistir lo que haga falta. ¡Ay, qué mala cosa es ésa de hacerse viejo! Cuando no te duele una cosa, te duelen dos.

Una foto histórica: Sarah jugando al baloncesto con el equipo del Wasilla High School. Tenía apenas dieciséis años y, tal y como ella ha confesado más de una vez, fue el deporte lo que le enseñó todo lo que sabe en la vida. Por ejemplo, que los partidos duran hasta que se terminan, que no hay que dar nunca una pelota por perdida y que quien más corre es quien suele ganar.

Sarah Palin en Facebook, 12 de noviembre de 2009
El plan de salud de Pelosi debería ser “DOA” [en inglés, se usa la expresión “DOA” (Dead On Arrival) para referirse a un paciente que ha fallecido antes de poder recibir ayuda médica] (ver la nota original aquí)

Tenemos que estar vigilantes en la investigación de las ramificaciones del proyecto de ley de atención de la salud de Pelosi. Algunas de sus disposiciones suenan tan escandalosamente como para ser consideradas de imposible comprensión, pero están ahí en el proyecto de ley, escritas. Por ejemplo, la página 297 de la ley explica el castigo por no adquirir la cobertura de la salud ordenada por el gobierno. Si ustedes no compran lo que el gobierno considera «aceptable cobertura de atención de la salud,» van a ser sacudidos con un impuesto de al menos el 2,5% de sus ingresos. Y si usted no paga ese nuevo impuesto, podrían ser multados con hasta 250.000 dólares y condenados hasta a cinco años de prisión.

Y aquí está la clave: tienen que hacer de la pena por no optar muy dura para obligarnos a adquirir la cobertura. La única manera de que este gobierno pueda mantener a flote este plan de atención de la salud es que todo el mundo entre a comprarlo, especialmente la gente joven y con buena salud. Eso significa que tienen que castigar a los ciudadanos si optan por no comprar un plan que les costará un mínimo de unos 15.000 dólares por familia y por año.

El proyecto de ley que salió del Senado el mes pasado, el proyecto de ley Baucus, hace exactamente lo contrario. Se pide una pena mucho más ligera (un máximo de 750 dólares) para las personas que no compren la cobertura de la salud aprobada por el gobierno, por lo que es más barato pagar la multa que pagar por la cobertura. (Y en plena recesión, ¿quién puede culpar a las familias para no querer pagar $ 15,000 por una plan de atención de la salud ordenado por el gobierno?)

Pero aquí viene lo bueno: el proyecto de ley también obliga a las compañías de seguros a cubrir a todo el mundo, independientemente de las condiciones preexistentes. Piensen en lo que eso significa. Una gran cantidad de personas, especialmente jóvenes y de buenas salud, simplemente pagarán la multa en vez de comprar la cobertura porque se figurarán que siempre estará ahí si caen enfermos, tal y como ha prometido el gobierno. Eso es lo que va a suceder y cuando lo haga, socavará gravemente el concepto mismo de «seguro», que es básicamente un grupo de personas poniendo en común sus recursos en el tiempo para cubrir un mal día, pagando mientras están sanos para estar protegidos cuando se pongan enfermos. Los que están ahora sanos pagan por aquellos que están enfermos. Si su fondo de seguros sólo incluye enfermos es un fracaso. Y eso es lo que este plan de gobierno va a ser. Sin todas esas personas jóvenes y de buena salud que cotizan en el bote y sufragan los costes, el gobierno tendrá que añadir más y más dinero ¡y quién sabe cuánto tiempo tardará todo el plan de locos este hasta que quiebre y nuestro país con él!

Ahí es donde estamos con todo este lío burocrático: o el gobierno sanciona a las personas con tanta dureza que pueden ser sacudidas con enormes impuestos e incluso la cárcel o el gobierno convierte la pena en un mero cachete en la mejilla y socava el plan desde el principio. Obligar a las personas a adquirir un seguro de salud parece inconstitucional, aunque el Congreso quiere endilgárnoslo de todos modos. Los defensores de la atención de la salud controlada por el gobierno dirán: «Pero nosotros ya estamos obligados a comprar un seguro de automóviles y otro de hogar, ¿cuál es la diferencia con un seguro de salud?» Son huevos y castañas. El seguro de automóvil es un requisito de la ley estatal y la gente siempre puede elegir no conducir. Los bancos podrían requerir a usted que tenga un seguro como propietario de la casa, pero de nuevo usted elige ser dueño de una casa al igual que elige conducir o no. Usted no tiene ninguna opción cuando se trata de este mandamiento federal de seguro de atención de la salud del gobierno.

Hay otras maneras de reforma de la atención de la salud sin violar nuestra Constitución y nuestras libertades personales. Volvamos a la discusión impulsada por el mercado, centrada en el paciente, de soluciones dirigidas a ser eficaces, como, por ejemplo, permitiendo a la gente adquirir un seguro a través de las fronteras estatales, cortando de raíz el despilfarro del gobierno y el fraude, y reformando las leyes de mala praxis médica (los pleitos por negligencia) para detener las demandas injustificadas que fuerzan a los médicos a ordenar pruebas innecesarias sólo para cubrirse las espaldas.

Por favor, hagan saber a sus senadores que el proyecto de ley de Pelosi debería estar “muerto a su llegada”. Una vez que iniciemos ese camino del gran gobierno, será prácticamente imposible revertir su curso. Luchemos por la reforma sensata para los estadounidenses antes de que sea demasiado tarde.

Sarah Palin

Comentario: Es cierto que el proyecto de ley de reforma de la Sanidad estadounidense es malo de solemnidad y hasta perverso en muchos aspectos. Nadie niega que la Sanidad allí deba ser reformada, pero no en ese sentido. Convertir el cuidado de la salud en un enorme ministerio con burócratas por todas partes es algo que sólo se les ocurrió a los comunistas y todos sabemos cómo terminó aquello. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos se lo ha tomado tan a pecho que parece ser que si no logra sacar adelante su proyecto no podrá vivir. Ya me gustaría a mí saber porqué está tan obsesionado con ello, sabedor de la creciente impopularidad del proyecto. Y encima no tiene el más mínimo reparo en hacer todas las trampas que sean necesarias para sacarlo adelante, algo que demuestra una vez más que para los progres la ley es una cosa que sólo vale la pena respetar cuando les conviene.

Sin embargo, la feroz oposición que se ha encontrado el presidente en Sarah Palin es algo que estoy convencido que no se la esperaba. Y esa oposición es seria, argumentada y contundente. Sarah sabe de lo que habla y posiblemente sea ella una de las personas que mejor entienden lo que supone esa reforma. Conoce sus puntos débiles y los señala rápidamente. Si alguien sigue creyéndose eso de que Sarah es tonta, que eche un vistazo a un par de notas y confiese luego si el tonto no lo es él quizás.

Sarah Palin en Facebook, 12 de noviembre de 2009
Gracias, Washington, por solicitar una idea demostrablemente buena (ver la nota original aquí)

Felicito al presidente por reconocer hoy que «hay límites a lo que el gobierno puede y debe hacer» para aliviar nuestra tasa de desempleo del 10,2%, la más alta desde 1983. También aplaudo su petición de sugerencias y su muestra de apertura a considerar “cualquier idea demostrablemente buena». Tomándole la palabra, me gustaría sugerir la siguiente: vamos a aprender de la historia y seguir el ejemplo del hombre que ocupó la Casa Blanca en 1983 y fue capaz de transformar una recesión aún peor que la que estamos experimentando actualmente en la mayor etapa de expansión económica en tiempos de paz de la historia estadounidense.

Cuando te das cuenta de la magnitud de los logros del presidente Reagan, no hay absolutamente ninguna razón por la cual alguien pueda  hacer caso omiso de su «demostrablemente buen» ejemplo. Si ustedes desean un auténtico crecimiento del empleo, recortar impuestos, incluyendo los impuestos las ganancias de capital y las retenciones fiscales de las pequeñas empresas, y acabar con el impuesto de sucesiones de una vez por todas. Si ustedes quieren estimular la economía y ayudar a las familias pobres y de clase media, reduzcan las retenciones sobre la renta de manera que más estadounidenses puedan conservar e invertir más de lo que ganan.

Si desea una duradera expansión económica y la prosperidad, mantengan bajo control el presupuesto del gobierno federal. En lugar de más planes de estímulo llenos de “proyectos especiales”, dejen que el libre mercado se corrija por sí sólo. Eso es lo que hizo Reagan y la historia demuestra que funcionó.

En sus comentarios de hoy, el presidente sugirió honorablemente que dará la bienvenida a nuestras ideas sobre cómo poner la economía de Estados Unidos en el camino correcto. Sin embargo, también pareció sugerir un cierto castigo a los esfuerzos del sector privado en corregir algunos errores económicos cuando dijo: «… las empresas pequeñas y grandes (…) aún no parecen lo bastante dispuestas a contratar de nuevo».

Como dueños de negocios que buscan expandirse o simplemente mantener sus puertas abiertas, no se trata de que se nieguen a contratar por despecho. Teniendo en cuenta un entorno favorable para el sector privado, ellos serían muy felices de contratar a más gente y hacer crecer sus negocios. Tal vez si el liderazgo en Washington les asegurara, por ejemplo, el recorte de su carga fiscal y el hacer un gobierno más eficaz, eso enviaría a nuestras empresas un mensaje de que es seguro e inteligente expandirse a día de hoy.

Estos son tiempos difíciles para muchos estadounidenses que están sin trabajo. Ruego a nuestros líderes que no amenacen a los generadores de empleo de nuestra economía con el aumento de los impuestos y planes que recortan el empleo tales como el de cap-and-tax y la toma del control del mercado de la salud por parte del gobierno. El Gobierno necesita abandonar ese camino y volver atrás de modo que puedan crecer y contratar de nuevo.

Las lecciones de la historia son claras. Tenemos la bendición de tener tantas lecciones de las que aprender y seríamos inteligentes si emulásemos los éxitos en el pasado de los Estados Unidos. Nuestras decisiones de recuperación económica deberían basarse en los mismos principios de libre mercado que Reagan empleó. Ellos funcionan, la historia lo demuestra y yo agradezco a nuestro presidente que haya pedido esta aportación.

Sarah Palin

Comentario: ¿Qué puede fastidiarle más al presidente de Estados Unidos? Una nota en Facebook de Sarah Palin. Y si encima esa nota hace referencia a Ronald Reagan, el fastidio seguro que le dura todo el día. Ya comenté alguna vez lo extraordinariamente respetuosa que es Sarah con el legado del antiguo presidente y lo muy bien que lo conoce. De hecho, es el único presidente al que cita por extenso en sus comunicados. ¿Será ella pues su sucesora? No lo sabemos, pero es cierto que se lo merece. Recordemos que gran parte del éxito de Ronald Reagan estribó en su capacidad para integrar a todas las familias del movimiento conservador bajo su liderazgo. No estoy seguro de que Sarah pueda lograr eso mismo algún día ya que existen muchas reticencias y envidias por ahí que, precisamente por no ser razonables sino meramente emocionales, será muy difícil que pueda superarlas. De todas formas, de lo que no hay ninguna duda es que es ella y no otra persona la única que puede aspirar a jugar ese papel de aglutinador dentro del movimiento conservador, con el apoyo del Partido Republicano o sin él. Sarah hace tiempo que vuela sola y lo que puedan pensar los dirigentes de su partido le preocupa poco. Si acceden a unirse a ella, mejor; pero si no lo hacen, serán simplemente descartados y dados de lado. Convendría que se lo pensaran un poco antes de que se encuentren en la calle… y a Sarah en la Casa Blanca.

Nuevo artículo en Semanario Atlántico / Atlantic Weekly (para leerlo, hacer clic aquí)

Me complace anunciar que los amigos de SA/AW han publicado un nuevo artículo mío en su semanario. Se trata de un artículo de “ideas”, como los llamo yo, titulado “Cuando la libertad es mero salvajismo” y cuento con que les agrade.