APOYANDO A SARAH: THE SARAH PALIN LEGAL DEFENSE FUND

 

Amigas y amigos, muchas gracias a todos por su entusiasmo a la hora de respaldar mi proyecto de escribir un libro sobre nuestra admirada Sarah. Si aún tenía alguna duda, sus más recientes mensajes me la han disipado por completo. Ya no es sólo que me haya dado cuenta de que un libro como ése va a ser bien recibido, sino que además he comprendido que ya es una necesidad. Los españoles y, por extensión, todos los hispanohablantes debemos disponer lo antes posible de un libro que, siempre con la verdad por delante, nos explique quién es realmente Sarah Palin y por qué es tan importante su figura en esta nuestra lucha a favor de la libertad del individuo y en contra de la tiranía del Gran Gobierno. Así pues, me pongo inmediatamente manos a la obra y regularmente les iré contando mis avances para que la espera se haga menos pesada. Ya saben que mi intención es tenerlo preparado para finales de noviembre, una vez concluidas las elecciones del midterm y tras haber podido analizar fríamente lo allí acontecido. Y, sí, definitivamente les puedo garantizar que sea lo que sea que haga para poner mi obra a disposición de todos ustedes, habrá una edición en papel, con tapas (espero que duras) y, si se empeñan, con dedicatoria y autógrafo del autor para todos aquellos de ustedes que así lo deseen, mis constantes compañeros en esta aventura de Conservador en Alaska, que cada día me reserva una nueva sorpresa y que ya hace mucho tiempo que sobrepasó las mayores expectativas que me había forjado. Y a saber lo que me deparará el futuro. ¿Ser invitado por Sarah Palin a que nos conozcamos personalmente en su casa de Wasilla y compartir con ella y su familia una moose burger? ¡Oh, oh! Creo que me desmayaría en cuanto le diera la mano, ja, ja, ja.

Esta foto mía es de hace unas pocas semanas. Me la sacaron durante una excursión por el campo. Había pensado en que podría ser ésa la que utilice para la solapa del libro. ¿Qué les parece? Creo que estoy bastante favorecido, ¿no? Y encima es mi lado bueno. Sí, casi me encuentro guapo…

Hace unos días publiqué una entrada repasando un poco lo que estaban siendo las primarias en Alaska, el estado de Sarah Palin. En esa entrada, vimos que había un buen número de candidatos conservadores de verdad (Sean Parnell como candidato a gobernador, Eddie Burke como candidato a vicegobernador y Joe Miller como candidato a senador) con muchas posibilidades de alzarse con la victoria primero en las primarias republicanas y luego en noviembre. En consecuencia, concluí aquella entrada diciendo que todo estaba tranquilo en casa y que Sarah podía relajarse allí, sobre todo ahora que Todd había vallado su patio trasero y el idiota ese al que ya me referí en su momento, Joe McGinniss, el que contaba con pasarse el verano espiándola desde la casa de al lado, se ha visto frustrado e imagino que ocupa el día mirando páginas pornográficas en su ordenador.

Sin embargo, si la parte política, la que podríamos llamar “profesional”, parece estar tranquila no pasa lo mismo con la parte política que podríamos llamar “aficionada”. Me refiero a esas personas que le hacen el juego a los del Partido Demócrata y que fueron los que hicieron el grueso del trabajo sucio a la hora de acosar a Sarah Palin cuando ésta era gobernadora. ¿Se acuerdan de las malhadadas ethics complaints? ¿Recuerdan que cada semana alguien presentaba una nueva contra ella y cada vez por un motivo más ridículo? ¿Recuerdan que todas eran sistemáticamente rechazadas por los tribunales y que a pesar de eso seguían produciéndose una tras otra? Los Palin se vieron entonces en el trance de ganar todas las batallas pero perder la guerra porque, siendo Alaska como es, la legislación del estado prohíbe al fiscal general de allí defender a la gobernadora en estos casos con lo cual ésta tuvo que contratar a un abogado particular y pagarle de su propio bolsillo. Bien que lo sabían los sicarios esos porque ése y ningún otro era el verdadero objetivo de la avalancha de ethics complaints: arruinar a los Palin económicamente.

Cuando Sarah Palin dimitió como gobernadora, debía más de medio millón de dólares (incluyendo el coste del proceso de selección como candidata a la vicepresidencia, regalo envenenado que la campaña republicana le endilgó sin el más mínimo rubor). Pero no fue ése el motivo último de su dimisión, como bien nos ha explicado ella una y otra vez, sino el hecho de que su administración estaba bloqueada y se pasaban el día ocupados en la defensa de las ethics complaints y no en la defensa de los intereses de los alasqueños, que es para eso precisamente para lo que la habían elegido como gobernadora. En consecuencia, Sarah Palin decidió que no podía tolerarlo y dio el único paso que sus adversarios no se esperaban que fuera a dar: dimitir y así desbloquear la administración y ella misma salir de un callejón sin salida que estaba presto a acabar con ella al terminar provocando tarde o temprano su bancarrota.

El caso es que esta semana pasada apareció en la página de Facebook de Sarah Palin una nueva nota de ésas que escribe ocasionalmente Thomas Van Flein, el abogado de Sarah Palin. No es la primera que publica, pero no es habitual que lo haga y cuando lo hace es porque el asunto que trata tiene su importancia. No les explico de qué va porque ya lo hace el propio Van Flein con su precisión habitual. Léanlo y comprobarán que se trata de algo realmente importante.

LA LEY POCO FRECUENTE – REALIDAD Y SENTIDO COMÚN

Como la mayoría de la gente sabe, Sarah Palin es atacada sin tregua por aquellos que elevan el estado sobre el individuo y por aquellos que carecen de fe en cualquier poder superior salvo la facultad reglamentaria de Washington, D.C. Muchas de estas personas usan (y abusan) de la ley y, en el caso de Sarah Palin, han abusado de nuestra leyes estatales sobre ética varias veces, sin piedad y de manera rutinaria presentando reclamaciones falsas y maliciosas en su contra. Así también, han recurrido a los tribunales, donde varias demandas civiles fueron presentadas contra Sarah Palin. Hasta la fecha, estas demandas civiles han sido rechazadas por los tribunales como carentes de fundamento. Pero sabemos el coste que esto ha supuesto a los Palin. Hace casi un año, la gobernadora Palin señaló las numerosas denuncias infundadas, las solicitudes de registros y las demandas entabladas en su contra, y explicó que:

«(…) No ha sido barato. El Estado ha perdido miles de horas de su tiempo y ha desembolsado unos dos millones de sus dólares para responder a las “investigación de la oposición”. Ése es dinero que no va a pagar maestros o policías o carreteras más seguras. Y este absurdo político, la «política de destrucción personal»… Todd y yo estamos contemplando más de medio millón de dólares en facturas legales con el fin de aclarar las cosas. ¿Y qué pasa con las personas que ofrecen estas acusaciones tontas? No les cuesta ni un centavo por lo que no van a dejar de agotar los recursos públicos, gastando el dinero de otras personas en su juego… A algunos residentes de Alaska no le importa gastar el dinero público y perder el tiempo del estado. A mí sí. No puedo estar aquí como su gobernador y permitir que millones y millones de dólares se desperdicien para que yo pueda tener el título de gobernadora».

El año pasado se confirmó que la gobernadora Palin tenía razón. El número de reclamaciones falsas, las solicitudes de registros, las acusaciones mendaces y ridículas postuladas por la izquierda y los expertos de barra de bar en ética disminuyeron drásticamente por lo menos tal como se aplica a la mecánica del gobierno estatal.

Pero no terminó todo cuando ella se apartó del camino. Algunas reclamaciones y demandas están pendientes y serán resueltas a tiempo. Un juez en Anchorage recientemente emitió un fallo desestimando una demanda sin fundamento contra la gobernadora Palin y que afectaba indirectamente a Todd Palin. En esta demanda civil, Todd Palin estaba siendo atacado porque era un estrecho y fiable asesor de su esposa, la gobernadora. Que lo fuera no debería sorprender a nadie. El reclamante afirmó que debido a que Todd Palin no estaba siendo pagado por el Estado de Alaska, cualquier mensaje de correo electrónico que se le enviara no podía ser protegido por la ley normal de privilegios en el proceso deliberativo (un privilegio que protege esencialmente la toma de decisiones en el gobierno a fin de permitir los tomadores de decisiones la libertad para discutir con honestidad política y permitir y promover el intercambio abierto de ideas). El demandante exigía el derecho de ver los mensajes de correo electrónico que fueron enviados a Todd Palin.

En una opinión bien razonada, el juez exploró la ley estatal, la ley federal (incluyendo una discusión histórica sobre la primera dama Sarah Polk, la esposa del presidente James K. Polk) e invocó un principio legal que muy rara vez se utiliza (de sentido común) para desestimar esta demanda. Al hacerlo, el tribunal concluyó que Todd Palin, como el Primer Caballero, aunque no remunerado, era en esencia un consultor privilegiado de la Oficina de la Gobernadora y el tribunal comparó las consultas privilegiadas a Todd Palin con las de la Primera Dama Hillary Clinton, en las que un tribunal federal determinó que el cónyuge del jefe del ejecutivo «actúa como el equivalente funcional de un ayudante del Presidente.» Y, como los empleados del gobierno estatal asistían a la primera esposa, Todd Palin tenía una clara y evidente función consultiva privilegiada y es análogo a un oficial del estado de facto.

El tribunal concluyó finalmente que «el sentido común y la ley federal» obligan a la conclusión de que «Todd Palin podía legítimamente…actuar (…) como un asesor de la Gobernadora», por lo que participó de manera apropiada en los debates políticos, mensajes de correo electrónico y conversaciones deliberativas,  todos los cuales están protegidos contra su divulgación.

Es refrescante ver a un tribunal referirse al sentido común y a los precedentes históricos. Además, según más y más mujeres sean elegidas para puestos de dirección (¿cómo se les llama ahora? ¿»Mamá Grizzlies»?), es notable que los retos de este tipo, que se basan en nociones sexistas y actitudes denigrantes hacia las mujeres, se estén rechazando. Esta demanda cuestionaba el papel de Todd Palin como primer esposo y tenía como premisa implícita la idea de que el cónyuge varón debe de alguna manera ejercer demasiada influencia sobre un director general femenino. Por ello la demanda de «ver los mensajes de correo electrónico» de Todd Palin; pero contrasta con décadas de silencio en relación con las comunicaciones a los cónyuges de anteriores ejecutivos, mujeres casadas. Esa postura despectiva y de desprecio hacia la nueva marca de líderes feministas fue condenada por el tribunal adecuadamente por carecer de una base en la realidad.

Hay, por supuesto, algunas cuestiones pendientes de resolver. Los ataques contra Sarah Palin van a continuar. Son distracciones destinadas a mantener su mensaje fuera. Habrá momentos en que Sarah Palin tendrá que tomar decisiones con el fin de continuar con su mensaje al país y simplemente resolver asuntos sin tener que incurrir en una aplastante deuda personal. Ése es el costo, por desgracia, de la vida pública de hoy. Cuando eso sucede, lean los detalles atentamente (como los detalles en el presente dictamen judicial). Cada vez que lo hagan, verán que Sarah Palin ha actuado siempre con intención honrada. Verá eso pronto de nuevo. El fallo de hoy es un paso positivo, no sólo para Sarah y Todd Palin, sino para todos los directores generales femeninos actualmente en el cargo y los que esperan asumirlo en noviembre.

 Thomas Van Flein, abogado de Sarah Palin.

¿A que tenía razón? Me gustaría que enlazaran esta nota de Van Flein con esa pequeña serie sobre “Sarah Palin vista por las mujeres” que hemos tenido en el blog durante esta semana pasada. Y es que, al final, todo va unido. El feminismo de hoy en día se calla como un muerto cuando se trata de defender los derechos de las mujeres pisoteados por la izquierda porque antes que feministas son izquierdistas y todos sabemos que quien paga, manda. Así pues, no es extraño que cada vez estén más desprestigiadas las tipejas esas y que el epíteto de “feminifobas” que les aplicó muy acertadamente una de las autoras que les traduje les vaya, en mi opinión, como anillo al dedo.

Y, como segunda parte de esta entrada, otro autor invitado a la página de Sarah Palin en Facebook. Se ve que esta semana era la “semana de micrófonos abiertos” (o “de plumas abiertas”). En este caso, me hace especial ilusión porque se trata ni más ni menos que de una nota de Meghan Stapleton, la antigua portavoz de Sarah Palin, que renunció a su puesto a su lado para poder ocuparse de su pequeña hija como mamá a tiempo completo, una decisión que la honra y por la que sin duda las feministas de izquierda la quemarían ipso facto en la hoguera. De nuevo en esta ocasión se trata de un tema que tiene que ver tanto con Alaska como con el acoso que sufrió Sarah Palin durante su etapa como gobernadora tras las elecciones presidenciales. ¿Recuerdan que para pagar sus deudas legales, los Palin autorizaron la creación de un fondo al que cualquier persona podía aportar un donativo con ese fin? Bueno, pues desde el primer día ese fondo, The Alaska Fund Trust, ha estado en entredicho puesto que los acosadores no podían permitir que los Palin lograran zafarse tan fácilmente de sus problemas económicos. Recientemente ha habido una resolución sobre el caso, pero mejor que nos lo explique la propia Stapleton, que lo hace estupendamente. Además, si alguien podía tener alguna duda todavía de que no había otro motivo para su dimisión que el deseo de poner a su familia por delante de su carrera profesional, como es natural, con esta nota las disipa todas. Disfrútenla, vale la pena.

EL COSTO DE LA GUERRA JURÍDICA – ALGUNAS PALABRAS SOBRE EL ACUERDO DE HOY SOBRE EL FONDO DE DEFENSA

En primer lugar, vamos a tener en cuenta que se trata de un fondo de defensa legal. De acuerdo con el Resumen de Conclusiones de la decisión emitida hoy por la Junta de Personal de Alaska, nada ilegal y nada poco ético ha sucedido porque no se ha distribuido ni un centavo. La gobernadora Palin no hizo nada malo. Y, de hecho, todo el mundo está de acuerdo en que la gobernadora Palin actuó de buena fe. Ahora, permítanme explicar cómo hemos llegado hasta aquí.

No es ningún secreto que la gobernadora Palin ha sido objeto de ataques políticos y jurídicos en una escala sin precedentes. Puesto que estos ataques se originan por su oposición, a veces puede ser una insignia de honor el ser foco de tal odio irracional. Pero hay un costo para todo esto.

El año pasado, aquellos que deliberadamente y con entusiasmo violaron o abusaron de la ley de Alaska demostraron que lo harían una y otra vez hasta la bancarrota de la gobernadora Palin o la paralización de su éxito en Alaska. La gobernadora Palin tenía una opción: declararse culpable de cosas que no había hecho para poder centrarse en el estado y ahorrar dinero de la familia o defender su buen nombre y reputación. Ella optó por defenderse. Al final, la gobernadora Palin y su abogado, Thomas Van Flein, se defendieron con éxito frente a más de dos docena de quejas, demandas y denuncias. Una y otra vez durante y después de las elecciones presidenciales de 2008, investigadores independientes demostraron que las acciones de la gobernadora Palin eran correctas, su juicio era adecuado y sus intenciones fueron honradas. De hecho, la Junta de Personal, el comité de ética para el Gobernador del Estado, ni siquiera tuvo que ver un solo caso ya que cada uno fue desestimado antes de hacerlo llegar a la siguiente instancia.

Pero le costó a los Palin financieramente.

Al ver este disparate, se me sugirió desde ambos lados del pasillo [de la Asamblea Legislativa] que una manera de hacer frente al importante coste financiero que esta táctica estaba causando era la creación de un fondo fiduciario para las facturas legales, al igual que todos los demás fondos de defensa legal para prominente políticos que son objetivos políticos.

Como se informó en el Wall Street Journal, «estos fondos se han vuelto cada vez más habituales a medida que el escrutinio de los políticos se ha intensificado». («Los partidarios de Palin crean un fondo de defensa legal», Wall Street Journal, p. A-3, 24 de abril de 2009).

Cuando me acerqué a la gobernadora Palin con la idea, ella tenía una voluntad principal: si se puede hacer legalmente, entonces lo apoyo. También pidió que, si era posible, se mantuviera en Alaska.

Uno podría pensar que la creación de un fondo fiduciario para recaudar fondos para pagar los honorarios legales no debe ser tan complicada, pero resulta que es excepcionalmente complicada. Ustedes deberían saber que al menos siete abogados se involucraron en el proceso, algunos de los cuales eran y son destacados expertos a nivel nacional en la creación de fondos de defensa legal, en la evaluación de las leyes electorales federales y estatales, la ley estatal fiduciaria, leyes de impuestos federales y estatales, requerimientos estatales de información y requerimientos éticos estatales. Es un triste comentario sobre la vida pública de hoy cuando el sistema legal puede ser utilizado como un arma política en contra de un funcionario electo y se necesita un batallón de abogados para saber cómo financiar una defensa y un contraataque.

En cualquier caso, el equipo legal de la conclusión de que el fondo que habían creado era legal en todos los aspectos. Yo confié en dicho asesoramiento y advertí a la gobernadora Palin sobre ello.

En última instancia, el Alaska Fund Trust fue inaugurado y tras un día o dos se presentó una denuncia contra él poniendo en duda su legalidad. (Y como siempre, el público lo supo porque alguien – probablemente el autor – violó la ley y difundió públicamente la acusación). Y así comenzó otra prolongada batalla legal, esta vez para determinar si el fondo creado para defender a la gobernadora Palin contra la quejas sobre ética frívolas era en sí mismo ético. Todo un círculo, de verdad. Dejamos claro que no se gastaría el dinero hasta que el asunto quedara resuelto.

Así, en este mismo momento, el dinero recibido fue congelado y nadie, ni los Palin ni el abogado de los Palin, nadie recibió un centavo del fideicomiso en nombre de los Palin.

La Junta de Personal designó inicialmente un investigador «independiente». Ese investigador, nos enteramos después, tenía conexiones y estaba asociado con el presidente Obama. La Junta de Personal había contratado a la firma personal del presidente Obama como un investigador «independiente» para revisar si un fondo creado para recaudar dinero para eliminar una deuda contraída como resultado de la oposición de la gobernadora Palin al Presidente Obama es adecuado. Nosotros objetamos tanto la filtración ilegal y la influencia política evidente, y un nuevo investigador fue nombrado.

El nuevo investigador dedicó mucho tiempo a revisar la información antigua y recoger nueva, pero creo que ha demostrado ser demasiado difícil el revertir una decisión ya pública. Llegó a la conclusión de que el fondo violó la ley de Alaska en dos aspectos. Su mayor ardor de estómago es que usamos la palabra «oficial» en la página web. Y estaba angustiado porque rechazamos la oferta de un ex-consejero especial de la Casa Blanca para servir como fideicomisario y en su lugar optamos por una alasqueña a quien los alasqueños reconocerían: Kristan Cole.

Kristan ocupó un puesto en varias juntas estatales como funcionaria voluntaria. El investigador concluyó que debido a que ella se sentó en esas juntas, la gobernadora Palin como gobernadora era técnicamente su jefe y por lo tanto no debería ser la administradora del fondo. Ésa es su conclusión y la respetamos. La ley no es clara en este aspecto y ni un miembro del equipo legal vio eso como un problema, pero de nuevo, nosotros respetamos la conclusión y no vale la pena perder el tiempo o dinero para refutarlo. Pero sí queremos dar las gracias a Kristan por asumir esa ingrata tarea. ¿Qué es lo que dicen acerca de las buenas acciones?

La otra conclusión necesita explicar el contexto. Hubo un momento en el que parecía que gente de todo el país quería empezar fondos de defensa legal para la gobernadora Palin. El apoyo y la buena voluntad que el pueblo de este país han demostrado para con los Palin es inspiradora. Sin embargo, se expresó preocupación sobre si todos estos otros posibles fondos cumplirían con las diversas leyes como los límites a las donaciones, los límites de las contribuciones de los cabilderos o las contribuciones procedentes de extranjeros. Así que usamos la palabra «oficial» en la página web para distinguir el Alaska Fund Trust de los que no estábamos seguros de que las cumplirán. En nuestra opinión, ésa fue una razón sólida y sensata para el uso de la palabra «oficial», pero el investigador cree que hacía parecer que la web había sido patrocinada por el Estado de Alaska y, por lo tanto, sería un uso del cargo “oficial” de la gobernadora Palin para recaudar dinero. No estamos convencidos de que realmente fuera ése el caso o de que cualquier miembro del público pudiera confundirse, pero respetamos la evaluación del investigador en este punto y no vale la pena discutirla. Una vez más, la voluntad principal de la gobernadora Palin era simple: si este fondo se podría establecer legalmente, ella lo apoyaría. Si no, no tendría su apoyo.

Así que la gobernadora Palin ha llegado a un punto en que decidió llegar a un acuerdo para resolver esta cuestión con el investigador en lugar de gastar tiempo y dinero luchando contra una queja sobre ética acerca de un fondo que se creó para reembolsarle el dinero que ha gastado luchando contra falsas quejas sobre ética elaboradas por propios y extraños violando y abusando de la ley de Alaska. En realidad, se trata de simple pragmatismo y sentido común.

Como ustedes saben, nos encanta una buena pelea, pero debemos tomar nuestras batallas con cuidado. Como directora general, la gobernadora Palin hace las llamadas y ella sabe que esta batalla, aunque importante para ella personalmente, no hace nada para el país. Ella tiene grandes batallas que pelear, las batallas para restaurar nuestra fuerza a nivel internacional y estar junto a nuestros aliados, las batallas para detener la caída de nuestra economía, y las batallas para recuperar el control del Congreso.

Sin embargo, yo sé y usted sabe que ningún funcionario público debería tener que soportar la carga financiera de estos ataques. Y la gobernadora Palin legalmente puede recaudar dinero ahora a través de una nueva marca – no oficial, pero vamos a llamarlo «real» – fondo de defensa legal, sin riesgo de ofender a un investigador o la ley estatal. Y ese fondo ya existe en http://www.sarahpalinlegaldefensefund.org/donate.php.

Gracias a todos los que contribuyeron al Alaska Fund Trust. Su corazón estaba en el lugar correcto. Y la gobernadora Palin y su familia se sienten abrumados por su generosidad. Si desea, puede contribuir al nuevo fondo. Mientras tanto, vamos a tratar de ponernos en contacto con usted para devolverle su donación al viejo fondo.

Y ahora – ¡vuelta a la maternidad para mí! Y al sentido común.

P.D. Una última reflexión a medida que nos acercamos al aniversario de «la gobernadora Palin recarga”, gracias a Dios tuvo la fortaleza y la sabiduría para mirar el camino y ver lo que hizo – las facturas del Estado habrían ascendido a millones y millones más y sus facturas legales personales serían impagables. No sé quién querría ocupar un cargo en estas circunstancias y con lagunas que nuestros legisladores se niegan a resolver.

Meghan Stapleton, mamá, esposa y ahora con más conocimientos que nunca acerca de los fondos de defensa legal.

Una narración entretenida, ¿verdad? ¡Ah, cómo echo de menos a Meghan! Me consuela saber que está al tanto de todo lo que pasa y que cuando Sarah la necesite de verdad, ella estará dispuesta a volver, sobre todo porque su pequeña ya tendrá edad de ir al cole y eso le permitirá comprometerse de nuevo. Pero mientras llega ese momento, que juegue mucho con su hija y que se rían mucho las dos juntas.

Aquí tienen la portada del nuevo fondo de defensa legal de Sarah Palin. Pueden hacer clic sobre la imagen para acceder a él y, además, ya he actualizado los datos en el blog (en la pestaña “Apoyo”). En el antiguo fondo legal, los extranjeros nos podíamos contribuir, ¡maldita sea! No estoy seguro de si en éste pasará igual, pero mucho me temo que sí. En fin, qué se le va a hacer. De cualquier forma, si alguno de ustedes puede enviar cien dólares, háganlo. Cada dólar que entre en las arcas de este fondo, será una úlcera de estómago más para los izquierdistas.

Y ahora voy a aprovechar un rato libre que tengo para repasar la documentación que ya tengo recopilada para el libro. Se trata de no desperdiciar ni un minuto. Ser un trapero del tiempo, en definitiva. Y es que si bien no le puedo dar cien dólares a Sarah para pagar sus facturas, sí que puedo dedicarle cien horas mensuales para difundir su mensaje en esta España nuestra donde tanta falta nos haría alguien como ella. De verdad que no me duelen prendas a la hora de ponerme a escribir. Es realmente un placer. Ustedes hacen que lo sea.

P.D. Mis mejores deseos de recuperación para educantabro, uno de los más fieles. Amigo mío, si Dios quiere que logre terminar el libro, me causará un placer especial el enviarle el suyo. Cuídese mucho, por favor. Y presente mis respetos a su madre.

UN POCO MÁS SOBRE MEGHAN STAPLETON, LA MÁS FIEL DE ENTRE LAS FIELES A SARAH PALIN

 

Uno de mis lectores comentaba el otro día a raíz del repaso que hice a las noticias de su dimisión que Meghan Stapleton debía de tener toda una historia detrás de ella. Pensando en ello no pude dejar de estar de acuerdo. Ciertamente Stapleton es una de las personas que más se ha involucrado en lo que se suele llamar “all things Palin” (el mundo Palin) y eso desde hace mucho tiempo. Sin duda, conoce perfectamente a Sarah y conoce también todos los detalles de cualquier cosa que le haya sucedido a ésta desde el día en que ambas se conocieron. Sin embargo, y tal y como respondió en su momento Sabino Fernández Campos, el que fuera primero secretario y después jefe de la Casa del Rey, cuando le comentaron que debía de saber muchas historias acerca del rey de España: “Muchísimas. Pero me las guardo todas para las memorias que nunca escribiré”, podemos estar seguros de Meghan también se las guarda todas.

Pues para ser una profesional de la comunicación, lo que cuesta conseguir una foto suya. Ésta es la mejor que he podido obtener de nuestra buena Meghan, a quien ahora mismo imagino completamente feliz jugando con su pequeña hija Isabella, preparándole la merienda, preguntándose si tendrán suficientes pañales para el resto de la semana y prometiéndose a sí misma por enésima vez que no encenderá su BlackBerry más de cinco minutos (esto último seguro que es lo que más le cuesta y es que son tantos años con la oreja pegada al artefacto ése).

Nota del autor: Ha salido una nueva colaboración mía en Semanario Atlántico titulada: Sarah Palin y la televisión: ¿amor a segunda vista? A ver si les gusta.

Como ya he comentado más arriba, es muy difícil que Stapleton nos cuente algún día siquiera una parte de lo que ha sido su vida al lado de Sarah, toda una aventura que yo me empeño en descartar que haya finalizado por completo. Al igual que cuando Sarah dimitió como gobernadora de Alaska y su propio padre, Chuck, comentó que Sarah no se estaba retirando sino que simplemente estaba recargando, yo también pienso lo mismo con respecto a Stapleton. Isabella es su primera hija, ser la colaboradora más cercana de Sarah es algo que ocupa veinticinco horas diarias y es más que lógico (¡es humano!) que sintiese que no podía perderse la infancia de su hija de esa manera. Pero eso no quiere decir en absoluto que ya no vaya a entrar en los planes de Sarah en un futuro próximo, especialmente cuando Sarah llegue a la Casa Blanca en 2013. Para entonces, Isabella ya tendrá casi cinco añitos, irá al cole y su madre tendrá tiempo suficiente para ejercer como la primera secretaria de Prensa de la administración Palin. Stapleton ha sido leal y la lealtad se recompensa, no lo duden. Además, Sarah va a necesitar a lo más granado de su equipo para desembarcar en Washington, sobre todo teniendo en cuenta la manera cómo la van a recibir tanto demócratas furiosos como republicanos resentidos (vulgo RINO).

Sin embargo, si Stapleton no se va a ir de la lengua, sí que podemos obtener algo de información de otros sitios. Por ejemplo, de Going Rogue. Stapleton es una de las personas más citadas en sus páginas y se me ha ocurrido que podría ser interesante recopilar todas y cada una de esas citas. Ciertamente, no da para una narración apasionante porque se trata de fragmentos más bien cortos y que no guardan demasiada coherencia puestos los unos junto a los otros, pero lo que sí hacen es darnos una idea general de hasta qué punto Stapleton ha sido importante en la carrera política de Sarah y hasta qué punto su confianza en ella es sólida y a la inversa. Así pues, les pido perdón por enchufarles hoy una entrada de cortar y pegar, pero es mi manera de rendir homenaje a una persona que ha sabido ser leal cuando la lealtad es un valor que no se cotiza mucho en la Bolsa política de hoy en día. ¡Muchas gracias por todo, Meghan!

Primera cita (pág. 116)

Sarah recuerda el año 2006 y su candidatura como gobernadora por el Partido Republicano de Alaska, presentándose junto a otros dos candidatos: el demócrata Tony Knowles y el independiente Andrew Halcro. Sarah habla un poco sobre este último, un nuevo rico que había empezado heredando de su padre la concesión de Avis Rent A Car y había terminado levantando su propio negocio de alquiler de coches (que fue donde le conoció ella, ya que él fue el chófer de la limousine que contrataron para la boda de un primo de Todd). Halcro llevaba toda la campaña insistiendo sobre Sarah para que abandonara su propia candidatura y se integrara en la suya a pesar de que ella era la favorita en todas las encuestas. Sarah le tuvo que responder finalmente con un “no” rotundo y meses más tarde, cuando Sarah ya había tomado posesión como gobernadora, ella, su recientemente nombrada secretaria de Prensa, Meghan, y otro de sus colaboradores descubrieron que Halcro les había hecho la misma propuesta a los tres en diferentes momentos de la campaña.

Segunda cita (pág. 139)

Tras haber mencionado por primera vez a Meghan en su cita anterior, Sarah nos ofrece su currículo para que comprobemos todos lo bien cualificada que estaba para el puesto de secretaria de Prensa. Así, dice sobre ella:

Meg Stapleton era bien conocida desde sus años como periodista política y presentadora de noticias en nuestra cadena local [la KTUU] afiliada a la NBC. Tenía experiencia política nacional desde sus días en Capitol Hill [sede en Washington del Congreso de Estados Unidos] con el Comité Nacional Republicano y su trabajo para el poderoso financiero del GOP, Fred Malek, así como experiencia corporativa con una compañía de telecomunicaciones radicada en Alaska.

Tercera cita (pág. 142)

Hablando sobre sus primeros tiempos como gobernadora, Sarah recuerda la manera cómo se puso manos a la obra para limpiar la política de Alaska, tan podrida tanto por los demócratas como por los republicanos, y menciona una iniciativa legislativa patrocinada por ella y redactada al alimón por un congresista demócrata y otro republicano y que ella presentó en una conferencia de prensa. Meghan y ella dejaron la sala de prensa y mientras volvían al despacho de Sarah, Meghan le comentó que eso le valdría una buena cobertura informativa por parte de los medios de comunicación, tanto por el hecho en sí de luchar contra la corrupción como por haber logrado que se tratase de una iniciativa conjunta de ambos partidos.

Sin embargo, la iniciativa de marras fue recibida de uñas fue por parte de los congresistas alasqueños que se pusieron como fieras, llegando uno de ellos (no dice el nombre) a telefonear a Meghan y decirle que lo iban a tener crudo para lograr que se aprobara una sola ley si se empeñaban en seguir removiendo las aguas.

Cuarta cita (pág. 149)

Hablando sobre su primer presupuesto del Estado, Sarah recuerda que se sintió escandalizada al comprobar la clase de partidas que habían incluido los congresistas en él, que o bien eran ridículas o bien ni siquiera estaban explicadas o bien eran un robo descarado. Una noche de junio de 2007, Sarah, Kris Perry, su jefa de Gabinete, Meghan (que estaba embarazada de nueve meses por aquel entonces), su director de Presupuesto y otro miembro de la oficina de éste último, se pasaron toda la noche revisando a fondo el presupuesto y tachando partida tras partida hasta que quedaron medianamente satisfechos.

Quinta cita (pág. 150)

De su equipo inicial, Sarah sólo tuvo problemas con su director legislativo, el responsable de las relaciones con el Congreso de Alaska, que procedía de la anterior administración (la del genial Murkowski, el del avión) y al que conservaron porque apreciaban su experiencia en la administración. El tipo era un completo incompetente y, tras muchos problemas debidos a su ineptitud, Sarah recuerda, por ejemplo, que Meghan y ella tuvieron que abordarlo en un pasillo para que les aclarase si había comunicado a los congresistas que iba a haber muchos recortes en el presupuesto que le habían enviado. Él les dijo que por supuesto y que estaba todo controlado (pero el hecho de que llevase la bragueta abierta y con un pico de la camisa sobresaliendo por ella no ayudó precisamente a tranquilizarlas). Finalmente, resultó que no les había dicho ni una palabra y que cuando los congresistas se enteraron allí se armó la de Troya. Sarah aprendió la lección: no te puedes fiar de los que llevan demasiados años en el ajo. Por cierto, después de haberse lucido, el tipo ése dejó pronto su puesto y se largó con un congresista que hasta entonces era aliado de Sarah y que de pronto se convirtió en un encarnizado enemigo.

Sexta cita (pág. 158)

Recordando una de las cumbres de su mandato, el AGIA (Alaska Gasline Inducement Act), la ley que abría a la competencia entre empresas la construcción del gasoducto de Alaska, Sarah explica como Meghan fue una de las tres personas con las que se encerró durante días para lograr una ley que no sólo fuera justa sino también que estuviera redactada con la suficiente claridad de lenguaje como para que la pudieran entender todos los alasqueños.

Séptima cita (pág. 253)

Durante la convención republicana de 2008, Sarah recuerda a Meghan insistiendo una y otra vez ante el cuartel general republicano para que se le concediera permiso a Sarah para hablar de vez en cuando con los mismos periodistas de Alaska con los que había estado hablando semanalmente durante años. Aquí, de nuevo Sarah sólo tiene palabras de elogio para ella:

Reconocida por su inteligencia, su capacidad de trabajo y su perspicacia política, Meg tenía una impresionante cantidad de seguidores desde sus días como presentadora en Anchorage y yo nunca he conocido a nadie como ella. Había trabajado en mi oficina de la gobernadora, así que conocía que mi prioridad principal era continuar comunicándome con mis conciudadanos incluso durante la campaña electoral.

Meghan insistía, pero el cuartel general se empeñaba en decirle que no. Ni siquiera para responder tres preguntas sencillas a un periodista de Alaska que estaba dispuesto a viajar hasta Minnesota para recoger esta mini-declaración: ¿Cómo se siente? ¿Qué tal es todo esto? ¿Cuál es su mensaje para los alasqueños? Nanay. Los sabihondos aquellos tenían miedo de que los medios de comunicación nacionales se hicieran eco de la entrevista (sí es que a un telegrama se le puede llamar “entrevista”), pero es que Sarah y Meghan pensaban que eso era precisamente de lo que se trataba: que los medios de comunicación cogieran la información sobre Sarah de manos de periodistas que la conocían de sobras y que podrían contrarrestar la avalancha de estupideces que ya se estaban empezando a abrir camino en los medios de comunicación.

Octava cita (pág. 294)

La noche del debate con Joe Biden, Meghan había volado desde Alaska para estar con Sarah entre bambalinas, junto con Kris Perry, Todd y Piper.

Novena cita (págs. 332-333)

La noche de las elecciones, Sarah recuerda a Meghan como una de las personas que estaba ahí a su lado en Arizona, esperando los resultados. De hecho, en su habitación del hotel, sólo estaban ella, Todd, los niños, Kris Perry y Meghan.

Décima cita (pág. 338)

Al día siguiente, mientras esperaban para irse al aeropuerto y coger su vuelo de vuelta a Alaska, de nuevo aparecen Kris Perry y Meghan Stapleton al lado de Sarah, manteniendo a ésta en contacto con sus oficinas de Anchorage y Juneau y tal y como la propia Sarah dice, “con sus móviles echando humo”.

Undécima cita (pág. 363)

En los primeros días de 2009, Sarah y Todd se pusieron a echar cuentas de su situación financiera sólo para descubrir que debían en abogados (era la época de las ethics complaints) más de 500.000 dólares. Fue Meghan quien les informó posteriormente de que alrededor de un 10% de esa cantidad era su parte de la factura por su proceso de selección como candidata a la vicepresidencia. Meghan y otra persona se encargaron de hacer averiguaciones entre lo que quedaba del cuartel general de la campaña de McCain para saber si se harían ellos cargo de ese gasto. La respuesta fue que dado que habían perdido, no. Si hubieran ganado, sí.

Duodécima cita (pág. 379)

Una vez que Sarah anunció su próxima dimisión como gobernadora de Alaska, Meghan se vio desbordada intentando atender a la prensa, ansiosa por saber qué significaba eso.

Decimotercera cita (pág. 383)

Tras su despedida formal como gobernadora, muchos periodistas le comentaron a Meghan que les gustaría despedirse personalmente de Sarah y que sentían mucho lo de su dimisión porque tal vez eso les fuera a privar de trabajo.

Decimocuarta cita (págs. 399-400)

Sarah recuerda como Meghan y ella se instalaron en un tranquilo apartamento en California para que ella pudiera escribir su libro, Going Rogue. Sarah escribía y Meghan llevaba lo que ella misma describe como su “oficina en el exilio”, atendiendo llamadas de los medios de comunicación y desmintiendo ridículos rumores. De hecho, cuando uno de esos periodistas le preguntó dónde estaba exactamente la oficina de la gobernadora, Meghan miró a Sarah, las dos sentadas en la mesa de la cocina, cada una tecleando en su portátil, con las noticias de la televisión por cable sonando de fondo y sus respectivos BlackBerry zumbando sin parar y respondió finalmente: “Se podría decir que se trata de una oficina virtual”.

Pues bien, hasta aquí este recorrido de lo que podría titularse como “Meghan Stapleton vista por Sarah Palin”. De entre todo ello, destacaría que cuando Sarah reunía a su círculo más íntimo de colaboradores de cuatro personas, Meghan siempre era una de ellas; que cuando ese círculo era de tres personas, Meghan también estaba allí; que cuando era de dos, una de ellas era Meghan, por supuesto; y que cuando Sarah necesitó a su más fiel escudera para encerrarse en un apartamento a escribir Going Rogue y seguir en contacto con el resto del mundo, esa escudera era ni más ni menos que Meghan.

Por todo ello, nadie puede creer seriamente que Meghan va a dejar de estar al lado de Sarah siempre que ésta la necesite, ya sea oficialmente o no.  Y es que como dice la propia Sarah, uno no necesita un título para ayudar a cambiar las cosas.

Hasta el fin de semana.

LOS QUE QUIEREN A SARAH PALIN Y LOS QUE NO LA QUIEREN

 

¿Por qué la izquierda odia de esa manera a Sarah Palin? ¿Quizás  porque es una mujer, pero no de las que se someten voluntariamente a sus dictados y se convierten en el tipo de mujer que ellos consideran que es la única posible? Ahí es nada, una mujer joven, felizmente casada (por única vez) con su novio del instituto, madre de cinco hijos y que ha podido compaginar su vida profesional con la familiar perfectamente. Y no sólo eso, sino que también caza, pesca, conduce motos de nieve y hace un montón de cosas más a cuál más divertida. Sí, posiblemente ése sea el meollo de la cuestión: Sarah se divierte con su vida y cuando la izquierda destaca hoy en día por la pasión con la que se dedica a amargar la vida de los demás, que surja de pronto alguien venido de la lejana Alaska y con su ejemplo nos recuerde a todos que la vida merece la pena ser vivida eso es algo que sencillamente no pueden consentir so pena de que se les derrumbe el tinglado. Y tienen razón. Rascando, rascando, si hurgamos bien en la superficie de todas las ideas progres (por decirlo de alguna manera porque la izquierda no tiene ideas sino impulsos), acabaremos encontrando un núcleo constituido por amargura y resentimiento a partes iguales. La amargura de no ser un Dios y poder crear un mundo a su imagen y semejanza (un mundo triste donde no existiría siquiera la esperanza) y el resentimiento contra Dios por serlo y por haber creado ese mundo que ellos no pueden y del que Sarah es uno de sus mejores ejemplos, siempre sonriente, siempre esperanzada.

 

Una nueva imagen de Sarah durante su intervención en el programa de Jay Leno. Reconozcámoslo: si no han podido con ella después de todo lo que le han hecho sufrir desde 2008, ya no podrán nunca. El ejemplo de Sarah debería guiarnos a todos a lo largo de nuestras vidas como la mejor prueba de que la fe puede con todos los obstáculos por muy inseparables que nos parezcan estos a primera vista.

Nota del autor: Ha aparecido un nuevo artículo mío en Semanario Atlántico. Se titula: “Scott Brown: ¿demasiadas expectativas?”. Confío en que les agrade.

Sobre los que la quieren

La reciente dimisión de Meghan Stapleton como portavoz de Sarah Palin ha abierto la cuestión de quién es quién dentro de lo que podría considerarse como su círculo más íntimo de colaboradores. La verdad es que se trata de una cuestión muy complicada de resolver ya que al tratarse de alguien que no ocupa ningún cargo público y, en consecuencia, no está obligada a dar cuenta de sus actividades, sólo podemos hacer conjeturas. E incluso esas conjeturas varían en función de quién las haga. Por mi parte, he procurado informarme todo lo que he podido pero debo reconocer que no existe apenas información sobre este tema en concreto por lo que la lista que he recopilado es tan buena como cualquier otra. ¡Si ni siquiera he podido obtener una fotografía de la mayoría de los nombres que incluyo!

De todas formas, lo prometido es deuda (sí, ya sé que lo digo mucho, pero es que es verdad) y aquí están quiénes en mi opinión forman el círculo más íntimo de colaboradores de Sarah Palin, aquellos cuya opinión cuenta y mucho por más que, no lo olvidemos, la última palabra la tiene siempre ella. Y no es mera palabrería; estoy convencido de que es cierto.

Meghan Stapleton: Es cierto que ya no puede ser considerada como una colaboradora habitual de Sarah Palin en el sentido de que con su dimisión como portavoz deja de estar involucrada en el día a día de lo que ella misma ha calificado como “all things Palin” (y que yo he traducido libremente alguna vez como “el mundo Palin”). Sin embargo, y dejando aparte estúpidas elucubraciones calumniosas sobre los “verdaderos” motivos de su dimisión que no existen más que en el calenturienta imaginación de los calumniadores, el que ya no vaya cada día a casa de Sarah a trabajar no implica que Sarah vaya a darle de lado. Estoy convencido de que Stapleton no va a dejar de seguir la actualidad de Sarah y que ésta podrá contar con su buen consejo siempre que lo estime oportuno.

Todos saben que tengo un cierto cariño por Stapleton y que siempre he considerado que es más lista de lo que nos imaginamos y que podría darle más de una lección a David Axelrod. Sigo manteniendo esa opinión y estoy convencido de que en el caso de que Sarah se lance en 2012 a por la Casa Blanca, habrá un sitio para ella tanto durante la campaña como después de ella. ¿Podría ser Stapleton la primera portavoz presidencial de Sarah Palin? No me importaría apostar por ella.

Recordemos que Meghan Stapleton y Sarah Palin coincidieron por primera vez durante la etapa de ésta última como gobernadora de Alaska, cuando Stapleton, una reconocida periodista dedicada especialmente a la política en una cadena televisiva alasqueña afiliada a la NBC, se incorporó a su equipo como secretaria de prensa. Antes de eso, Stapleton había trabajado para el Republican National Committee (Comité Nacional Republicano), lo que le daba una amplia experiencia sobre los entresijos de un partido político, y para Fred Malek, uno de las personalidades más influyentes en el Partido Republicano y que más tarde sería el director financiero de la campaña de su buen amigo John McCain. Tras las elecciones, Stapleton volvió con Sarah a Alaska y permaneció junto a ella como su portavoz hasta el día en que presentó su dimisión por “motivos familiares” (y a los malpensados que les zurzan). Que nadie dé por muerta a Stapleton. Volverá.

Jason Recher: Antiguo colaborador del presidente George W. Bush, Recher es muy joven (31 años) pero tiene una experiencia política impresionante. Comenzó cuando aún estaba en el instituto, cuando se ofreció voluntario para colaborar en la campaña de reelección de la concejal Ruth Griffin, a quien animó a recorrer personalmente cada rincón de su distrito, en lo que Recher recuerda como una lección que le enseñó el valor de la política a pie de calle y del activismo popular. Poco después, Recher pasó a colaborar con John Sununu en su campaña para la Cámara de Representantes. Después de eso, vino la primera campaña presidencial de George W. Bush. Con su elección, Recher se trasladó a Washington donde se dedicó sobre todo a tareas de organización. En 2004, Recher fue nombrado director de viajes del presidente Bush, puesto en el que recorrió más de 40 países al lado de su presidente.

Sarah conoció a Recher durante la convención republicana de 2008 en Minnesota, donde ya quedó impresionada por su capacidad y por lo amable que era con sus hijos. Durante la campaña electoral, Recher fue asignado al sequito de Sarah Palin y no tardó en ganarse su confianza. Going Rogue está lleno de referencias a él y en todas ellas destacan: su inquebrantable fe y confianza en la capacidad de Palin. De hecho, tuvo problemas con el cuartel general de la campaña ya que los gerifaltes pensaban que era él quien animaba a Sarah a “go rogue” (ir por libre). En eso se equivocaban porque Sarah no necesitaba que nadie le animase a nada aparte de que es una mentira porque fue una compañera de ticket perfectamente disciplinada y que nunca en ningún momento le puso una zancadilla a McCain. Sin embargo, la dirección de la campaña de McCain era tan mala que nadie con dos dedos de frente podía ignorarlo y hacerse cruces de lo que estaba sucediendo. Que Recher finalmente se dio cuenta de que el futuro estaba del lado de Palin y que ésta era un diamante en bruto, eso no lo duda nadie. Y la prueba es que tan pronto como terminó la campaña, Sarah lo incorporó a su equipo, viajando con ella asiduamente. Mucho cuidado con Recher porque es sencillamente genial. Y más genial fue Sarah haciéndose con sus servicios, lo cual dice mucho de ella y de su talento innato para descubrir la excelencia allí donde la encuentre.

Randy Scheunemann, Kim Daniels y Dan Blumenthal: Los tres son viejos conocidos nuestros porque ya hablé de ellos en una entrada anterior. Como quiera que no tengo más información que añadir a lo que ya sabemos, les dejo con lo que escribí entonces sobre ellos.

Randy Scheunemann

En concreto, me estoy refiriendo a la noticia que surgió hace poco del fichaje de Randy Scheunemann como asesor suyo, especialmente en temas de política exterior, habiéndose estrenado éste en su viaje a Hong Kong adónde llegó acompañando a Sarah. ¿Y quién es el tipo ese? Pues se trata ni más ni menos que de un antiguo asesor de la campaña presidencial de John McCain, donde lo conoció Sarah.

Siempre hubo habladurías acerca de que la elección de Sarah Palin como compañera de ticket de John McCain había provocado una fractura en el equipo de asesores que gestionaban la campaña de este último. Una fractura que separaba a los que pensaban que Sarah era tonta del bote y no había nada que hacer con ella (el equipo encargado de las cuestiones de comunicación) y los que pensaban que Sarah simplemente carecía de los conocimientos necesarios pero que tenía suficiente inteligencia como para adquirirlos (el equipo encargado de las cuestiones políticas).  Scheunemann pertenecía a este último y su constante defensa de Sarah le llevó a ser medio despedido (aún hay dudas acerca de si lo fue realmente o no; unos dicen que sí fue despedido, él dice que no lo fue y otros dicen que no lo fue pero que se le dio de lado) durante la última semana de campaña por el crimen de haber mandado un mensaje de correo electrónico a Bill Kristol, del The Weekly Standard, defendiendo a Sarah y criticando la manera como se la estaba manejando por parte de la propia campaña McCain-Palin.

Cuando Sarah se llevó consigo a Meghan Stapleton como portavoz personal, todos comprendimos que eran ciertas esas habladurías y que había habido una especie de guerra civil dentro del equipo de McCain que éste fue incapaz de cortar por lo sano. Ahora, con el fichaje de Scheunemann por parte de Sarah, esta certeza se ve reforzada. Scheunemann es un conocido crítico de la política exterior del actual presidente de Estados Unidos y no un crítico de toma pan y moja, sino un crítico feroz tal y como lo ha demostrado recientemente al burlarse de la “unilateral preemptive concession” (concesión anticipada unilateral, vulgo bajada de pantalones apresurada) en lo que respecta al abandono del proyecto de instalar una base de radar en Polonia y otra de misiles en la República Checa para no disgustar a Rusia.

Pero no es Scheunemann la única incorporación al equipo de Sarah. Existen otros dos fichajes más: Dan Blumenthal y Kim Daniels. Los tres son los responsables de ayudar a Sarah en la redacción de su conferencia en Hong Kong. En concreto, Bluementhal es un miembro del American Enterprise Institute (AEI), un reputado think tank conservador, en el que se ocupa de estudiar las implicaciones que para la seguridad de Estados Unidos tienen sus relaciones con China, además de ser un experto en la cultura y la política de este país. En cuanto a Daniels, se trata de un abogado de Washington de amplia experiencia política e ideales conservadores.

Scheunemann se está ocupando de asesorar a Sarah sobre cuestiones de política internacional mientras que Daniels y Bluementhal lo hacen sobre cuestiones de política nacional.

Tim Crawford: Otro viejo conocido nuestro dado que se trata del tesorero de SarahPAC, un reputado gestor de este tipo de organizaciones y que había trabajado en el pasado como director financiero del Republican National Committee (Comité Nacional Republicano), puesto del que dimitió abruptamente por discrepancias insalvables con la nueva dirección del Partido Republicano, la que trajo el entonces recién elegido chairman, George Steele.

Doug McMarlin: Otro fichaje de Sarah que conoció durante la campaña electoral, demostrando que no todos en el campo de McCain compartían la misma (equivocada) opinión de que se trataba de una burra. McMarlin es un experto asesor y trabajó codo a codo con Recher. Según he leído por ahí, se espera que sea él quien se haga cargo de parte de las funciones que hasta ahora desempeñaba Stapleton, sobre todo en lo que se refiere a bregar con la prensa, tanto la seria como la idiota.

Fred Malek: Director financiero de la campaña de McCain y uno de los personajes más influyentes en el Partido Republicano, Malek siempre ha sido un ferviente partidario de Sarah Palin a quien conoce bien. Suficientemente mayor y adinerado como para permitirse el ofrecer sus consejos sin esperar nada a cambio, es partidario de hacer las cosas a la chita callando y estoy convencido de que el primer valedor de Sarah dentro de los círculos de poder más íntimos y recónditos de Washington es él.

Rebecca Mansour y Joey Russo: Dos de los fundadores del blog Conservatives4Palin y el fichaje más reciente de Sarah para su organización. Si de algo saben estos dos es del mundo Palin visto desde el otro lado, el de sus partidarios. Con una impresionante lista de contactos repartida por todo el país, su fichaje le asegura a Sarah el estar permanentemente en contacto con las esperanzas y anhelos de sus seguidores, evitando así el peligro siempre latente de encastillarse y perder de contacto la realidad.

Otros: No son nombres que aparezcan en las listas que corren por ahí, pero yo no los descartaría en absoluto. De hecho, me sorprendería que no jugaran ahora mismo ningún papel. Son Kris Perry, la antigua jefa de gabinete de Sarah (tuvo que dimitir aún antes que la propia Sarah acosada ella también por las ethics complaints) cuando ésta era gobernadora de Alaska y que muchos dicen que después de Todd es la persona en quien más confianza tiene ésta; y Kristan Cole, amiga íntima suya y gestora del que en su momento fue el Alaska Fund Trust, el intento de los Palin de recoger dinero de sus partidarios para hacer frente a sus crecientes gastos en abogados durante la pesadilla aquella que fueron la ethics complaints.

And last but not least (y en último lugar, pero no por eso el menos importante): ¿Quién va a ser? ¿Quién puede ser el único consejero de Sarah a quien ésta jamás dejará de escuchar y el único que tiene acceso a ella las veinticuatro horas del día. Pues Todd, por supuesto. Y después de Todd, la familia Palin. Quienes más quieren a Sarah y los únicos de quienes podemos estar seguros que jamás la traicionarán.

 Sobre los que no la quieren

¿Recuerdan que el domingo pasado les traduje una entrada que una tal Ilana Angel había publicado recientemente en su blog contando que había conocido a Sarah Palin y que ni corta ni perezosa se había acercado a saludarla? Bueno, pues aquello trajo cola y aquí tienen la segunda parte de la historia en forma de otra entrada publicada por Ilana contando sus vicisitudes sólo porque se le ocurrió hacer eso. Los que quieran leer las entradas originales pueden hacerlo aquí, para la primera (y mi traducción la encontrarán aquí), y aquí, para la segunda.

Defendiendo a Sarah Palin ante un vaso de Kool-Aid [bebida refrescante en polvo]

Yo escribí un blog ayer sobre mi encuentro con Sarah Palin. Oh – Dios – Mío. Nunca antes ha habido tal derramamiento tanto de amor y odio, tanto para Sarah como para mí.. No se detenía y sigue viniendo esta mañana.

He recibido un montón de comentarios de los lectores durante el tiempo que llevo escribiendo para el Jewish Journal, pero nunca he recibido tantos como después de este blog. Les invito a echar un vistazo a algunos de estos comentarios en la parte inferior de mi artículo de ayer.

Tengamos algunas cosas claras. Soy demócrata. Creo en el matrimonio gay. No apoyo la caza o la posesión de armas. Lucharía por el derecho de la mujer a abortar. Soy judía. Amo a Israel. Lo que sucede es que también pienso que Sarah Palin es una gran dama.

Yo no escribí un blog político ayer. Escribí acerca de tener un encuentro casual con alguien en el ojo público que además ocurre que creo que es interesante. Simplemente porque crea que su política es de miedo, no significa que no pueda pensar que ella es un agradable ser humano.

Los conservadores escribieron ràpida y velozmente para hacerme saber que respetaban la valentía de mi artículo, teniendo en cuenta que no era una partidaria de Sarah como política. Creo que es un día triste en los Estados Unidos cuando la gente siente la necesidad de felicitarte por ser decente.

Los liberales escribieron para decir que me hice una foto con Hitler, que confraternicé con el enemigo y que debería estar avergonzada de mí mismo. Seis de mis «amigos» estaban tan disgustados con mi blog que decidieron dar de baja su amistad conmigo en Facebook.

Escúchenme todos, senyores. Sólo porque una charla con una mujer sobre gafas, bolsas, los niños y las citas, eso no significa que una vaya a sentarse a tomar un vaso de Kool-Aid y renunciar a todo lo que uno cree. Que te guste Sarah Palin no es un pecado. Juzgarla como política, más que como ser humano, sí.

«Un abanderado demócrata» escribió para decir que iba a ir al infierno, que mi hijo judío pronto llevaría a Jesús en su corazón y luego traería a casa a su novia adolescente embarazada si paso otro momento más dedicada a la retórica de la Sra. Palin. Para ese encantador escritor, le digo, bésame el culo.

La gente se volvió fea, cruel y, francamente, no estadounidense. ¡Era sólo un blog! No he cambiado de partido, matado a un lobo desde un helicóptero o decidido convertirme al cristianismo. ¿Por qué es tan difícil para las personas separar la religión o el partido político de algunos de su ser simplemente una persona?

Todos somos libres de tener una opinión. Independientemente de lo que pensamos o sabemos sobre la Sra. Palin, como alguien que la ha conocido, pero ciertamente no tiene la pretensión de conocerla, repito que es encantadora y nadie va a intimidarme a pensar de manera diferente .

Espero que Sarah Palin no sea elegida nunca presidente de los Estados Unidos. Espero que Sarah Palin sepa que siempre será bienvenida en mi casa. Espero que Sarah Palin y yo podamos tomarnos un día una cerveza, sentarnos y charlar sobre nuestros hijos y bailar en la boda de su hermana.

A todos los que odian, usted nunca tendrá paz en su vida mientras estén tan llenos de odio. Y una cosa más, cuando Sarah venga a mi casa a cenar,  ¡voy a servirle su Kool-Aid! ¡Tal le guste la sopa matzo ball y planificar el Bar Mitzvah de su nieto!

Shabat Shalom. Les deseo a todos un fin de semana maravilloso. Amen a sus hijos, sean amables con los demás y vean a la gente como seres humanos en primer lugar. Espero que todas nuestras tropas vuelvan a casa pronto, sanas y salvas.

Para Sarah Palin, de nuevo quiero decirle que fue un placer conocerte. No importa cuán fabulosas sean tus botas de Prada, nunca me gustaría pasar un día en tus zapatos y tener que lidiar con el odio que se proyecta hacia ti. Dicho esto, tienes un montón de fans que te apoyan. Puedes sentirte orgullosa ya que fueron amables conmigo y te representan bien.

Ya he terminado de hablar sobre ello y se acabó mi incursión en la política. Tengo una cita este fin de semana y tal vez sea mi última primera cita. No está seguro de que sea posible, pero creo que puede ser y ésa es la mitad de la batalla. Siempre voy a mantener la fe.

Extraordinariamente revelador, ¿verdad? Fue leyendo esta segunda entrada como se me ocurrió el tema para mi entradilla de hoy. Por mi parte, estoy totalmente de acuerdo con Ilana en el sentido de que deberíamos ser capaces de dejar aparte las cuestiones políticas y religiosas a la hora de relacionarnos con las personas y valorarlas justamente como eso, personas. Sin embargo, no puedo dejar de señalar que esa manera de actuar parece ser casi exclusiva de la izquierda como lo demuestra el hecho de que hayan sido sus «amigos» izquierdistas los que se hayan revuelto contra ella de esa manera. Qué triste es todo esto, ¿verdad?

Y el domingo, una sorpresa. No les digo más.

LA SEMANA DE SARAH PALIN: POCO QUE CONTAR Y NO MUY BUENO, PERO TAMPOCO NADA GRAVE

 

Pues no ha sido ésta una de esas semanas que pasan a la historia, no. Mi jefe ha estado más insoportable que de costumbre y me ha cargado con tareas extraordinarias que me han impedido el publicar con la puntualidad que me gusta. Suerte que ya ha pasado todo y confío en que después de haberme explotado de lo lindo, me deje tranquilo a partir de ahora. ¡Ah, si conociera mi identidad secreta! Seguro que le daba un ataque porque es progre, como no podía ser menos. Es una lástima, pero no hay nada que hacer; tiene demasiados años para cambiar. Lo suyo ya es un caso perdido. En cuanto a Sarah Palin, tampoco ha tenido una gran semana; afortunadamente, no se trata de nada grave y el mundo Palin sigue girando en la dirección correcta y ya falta un poco menos para 2012. Lo que sí que empieza a preocuparme es el silencio que mantiene mi admirado maestro y colega Rillot. Su blog lleva demasiado tiempo sin funcionar y eso no es normal en él, alguien que nos tenía habituados a publicar casi a diario. Confío en que no se trate de nada más grave que una sobrecarga de trabajo porque me entristecería muchísimo que el mundo Palin perdiera a alguien como él. Ésa sí que sería realmente una muy mala noticia a menos que se trate de que Sarah le ha fichado para ayudarle en SarahPAC tal y como ya ha hecho con Rebecca Mansour y Joey Russo de Conservatives4Palin. Pero por si acaso, me atrevo a pedirles que se unan a mí y griten bien fuerte: ¡Vuelve, Rillot! ¡Por favor! ¡Te necesitamos! A ver si nos oye.

Esta semana ha sido también una semana de noticias referidas a Bristol Palin, que va a estrenarse como actriz. Desde el principio de este blog, me marqué como norma el respetar la intimidad de la familia de Sarah y no hablar nunca de sus hijos salvo que se tratase de un acto público en el que participasen. Es por ello que nunca han podido leer nada aquí sobre, por ejemplo, Bristol, su embarazo o el cretino ése que es el padre de su hijo Tripp. Sin embargo, hoy me apetece rendir un pequeño homenaje a una persona que se ha equivocado, lo ha reconocido, asume las consecuencias y sigue adelante. Y para ello, ¿qué mejor que una hermosa foto suya con su pequeño en brazos? Pues aquí está. Con toda mi admiración por la joven Bristol Palin por su valor. ¡Hip, hip, hurra!

Fe de errores: En la entrada de la semana pasada titulada: “La semana de Sarah Palin: El presidente sigue haciendo amigos por doquier”, les hablé en la tercera noticia sobre un comentario que una persona había hecho a una noticia del Journal Sentinel de Milwaukee (Winsconsin) y que pretendía ofrecerles traducida. Por un descuido, no les incluí dicha traducción y no me di cuenta de ello hasta varios días después. Dicha metedura de pata ya está corregida, ¿eh? ¿Qué le vamos a hacer? Son cosas de la edad.

Primera noticia: MEGHAN STAPLETON DIMITE. ¡VAYA PALO!

A estas alturas, todos conocemos a Meghan Stapleton, la portavoz de Sarah Palin y una de las personas de mayor confianza de ésta. Yo la conocí durante la pasada campaña electoral y no fue hasta que leí Going Rogue que descubrí que su relación con Sarah venía ya de antiguo. Para mí, Stapleton es una profesional más que capacitada y tenía muchas esperanzas puestas en ella porque sabía que con ella a su lado, Sarah tenía a la escudera perfecta.

Es por todo ello que cuando me enteré andando esta semana pasada que Stapleton había dimitido, me dio un soponcio e inmediatamente lo vi todo negro (yo es que soy así, me deprimo fácilmente). Luego, buscando información, me repuse al comprobar que no era tan grave. En concreto, lo que más me asustó fue que pudiera haber habido diferencias insalvables entre Sarah y ella y que el resultado hubiera sido que Stapleton hubiera tenido que abandonar el barco. Pero no es así porque el motivo de su dimisión es simplemente la voluntad de Stapleton de no sacrificar su vida familiar, sobre todo ahora que ha tenido a su primera hija, una pequeña de 2 años llamada Isabella. Así, tal y como ella misma ha declarado:

Además de haber tenido el honor de ayudar a la gobernadora Palin y a su familia durante todos estos últimos años, tengo también el honor de tener esta increíble oportunidad de estar en casa con mi precioso milagro, Isabella. Tiene dos años, me he perdido momentos significativos de su vida, pero espero con gran felicidad el celebrar otros más así como disfrutar de los más cotidianos mientras reoriento mis prioridades. ¡También espero el poder volver a ver a mi santo marido!

Stapleton reveló también que Sarah no estaba en absoluto sorprendida por su decisión, ya que sabía que llevaba un tiempo considerando la posibilidad. Además, ante las dudas que pudiera generar el hecho de que Sarah se vea privada de su asistencia, la propia Stapleton se mostró confiada y aseguró que Sarah no se va a sentir en absoluto a la deriva sin ella y que la mayoría de las decisiones sobre su carrera política las toma ella misma.

En un mensaje de correo electrónico dirigido a sus compañeros en SarahPAC, la propia Stapleton anunciaba su dimisión así:

A principios de esta semana he entregado a la gobernadora Palin mi dimisión, efectiva a partir de final de este mes. En tanto que esperaba participar con ella en tantos proyectos, el tiempo que pasaba con mi preciosa de dos años de edad iba disminuyendo cada vez más a causa del torbellino que es el mundo Palin. He hecho todo lo posible por reducir mi carga de trabajo, pero Isabella está empeñada en esconder mi BlackBerry y no debería crecer suplicando el tener a una madre que empiece a actuar como una madre.

Poco acostumbrados estamos a ver a una mujer que, estando en la cumbre de su carrera profesional, decide que su familia es su verdadero éxito y abandona esa carrera por quedarse en casa y cuidar de su hija. Por supuesto, las feministas habrán puesto el grito en el cielo y estarán clamando contra ella, tildándola de traidora a su sexo, además de estar a punto de ir a su casa a quemar vivo al machista de su marido que la quiere esclavizada, fregando todo el día y haciéndole la comida. ¿Pues saben qué les digo? Que me parece muy, pero que muy bien, la decisión que ha tomado Stapleton y que la aplaudo entusiastamente y que ojalá llegue el día en el que yo pueda encontrar a una mujer con las ideas tan claras para formar mi propia familia. ¡Y a las feministas, que les den morcilla! (Esto último, sin segundas intenciones, ¿eh? No sean malpensados).

Por mi parte, sólo me queda darle las gracias a Meghan Stapleton por todos estos años al lado de Sarah y por haberla ayudado tanto como sin duda lo ha hecho, además de ofrecerle mis mejores deseos de felicidad al lado de su pequeña Isabella, quien todavía es demasiado pequeña como para comprender la maravillosa madre que tiene la fortuna de tener. Que Dios os bendiga a las dos.

Por cierto, les anuncio que dentro de poco publicaré una entrada detallando quién es quién en el círculo íntimo de Sarah Palin. Son pocas personas, pero estará muy bien que sepamos de ellas. Avisados están, ¿eh? No se despisten luego.

Segunda noticia: TODD PALIN SE TIENE QUE RETIRAR DE LA IRON DOG. ¡OTRO PALO!

No todo tiene que ser Sarah; Todd también existe. Y sobre todo existe cuando llega el momento de la Iron Dog, la carrera de motos de nieve más dura del mundo y que él ha ganado ya cuatro veces. Como ya sabemos, la Iron Dog se corre en equipos de dos personas y durante los últimos años Todd Palin ha formado equipo con Scott Davis, otro pedazo de campeón, ya que él ha ganado la carrera ni más ni menos que siete veces. Sin embargo, en esta última edición, la 27ª, nuestro equipo favorito no ha tenido suerte y han tenido que retirarse después de que Scott Davis sufriera un accidente y resultara seriamente herido. De momento, no tengo más información sobre las heridas de Davis, pero sabiendo lo duros que son estos tipos (recordemos que Palin terminó un año la carrera con un brazo roto después de haber tenido un accidente que le catapultó a tres metros de su moto), sin duda había más que motivos para el abandono.

Mis mejores deseos de recuperación para Scott Davis. Y es que los amigos de Todd son mis amigos.

Tercera noticia: UNA REFLEXIÓN LLENA DE ESPERANZA  PARA COMPENSAR

Por fin, para terminar este recorrido por el mundo Palin, les traduzco un artículo aparecido en la revista Human Events y escrito por Skip Coryell, un ex marine, fundador de Second Amendment March, escritor y presidente de White Feather Press. Huelgan comentarios; léanlo y reflexionen (y mientras lo hacen, disfruten del placer que produce el hacer algo que los de izquierdas están genéticamente incapacitados para hacer: reflexionar).

Vea el artículo original aquí.

Recibí una carta en el correo la semana pasada. Era de Sarah Palin. No la esperaba. Después de todo, ni siquiera la conozco. Pero, sin embargo, ahí estaba en mi buzón de correos, una carta de Wasilla, Alaska, la oficina de Sarah Palin. He recibido correo de muchos políticos famosos en mis tiempos: George W. Bush, John McCain, George H. W. Bush e incluso del mismo Ronald Reagan. Pero todas ellas tenían dos cosas en común: 1) No tenían idea de quién era yo, y, 2) Me pedían dinero.

Así pues, abrí esta carta esperando un alegato a favor de los fondos tan necesarios para hacer progresar la agenda Tea Party o para ayudar a evitar que la campaña socialista de Obama barra todo el país como un enjambre de langostas, consumiendo todo lo moral y bueno en su camino. Pero Sarah de Wasilla me sorprendió. Era una carta personal. Decía:

«Querido Skip, Muchas gracias por las copias de sus libros y por su generosidad. Todd y yo estuvimos encantados de recibir su alentador mensaje y le agradecemos su amabilidad por tomarse el tiempo para escribir. Dios le bendiga. Gracias de nuevo y le deseamos lo mejor para usted y su familia. Sinceramente, Sarah Palin.»

La firma estaba en tinta azul y era muy impresionante. Me di cuenta de que era una estudiante de sobresalientes en la escuela. Mi esposa es también así. Pero ahí estaba, una carta personal de una de las mujeres más populares / conocidas de Estados Unidos. Era corta, pero aún así, era personal.

Como ustedes saben, soy el fundador de la Second Amendment March y había escrito a Sarah pidiéndole que hable en nuestro acto del 19 de abril de 2010 en Washington, D.C. La carta fue entregada personalmente en su casa por nuestro coordinador en el estado de Alaska junto con una copia firmada de todos mis libros. (Así es. Aspiraba a enrolarla. Pensé que no podía perjudicarle).

Soy un conservador a ultranza y cuando pienso en Sarah Palin me estremezco con emoción y temor. Ya ven, yo leí el libro de Sarah Going Rogue y quedé muy impresionado. Aquí estaba una persona real, una verdadera americana, con un verdadero temor de Dios por los valores estadounidenses y que estaba metida en política. Me excita porque quiero creer que ella es real. Me aterroriza porque pocas personas van alguna vez a Washington sin ser dañados. Y Estados Unidos no puede permitirse el lujo de tener otro héroe que fracase.

Pienso sobre Sarah Palin y me pregunto: ¿Quién es ella? ¿Quién es la verdadera Palin Sarah? ¿Es ella la boba cabeza hueca representada por Tina Fey y el resto de los medios de comunicación o es real? Quiero pensar en esto último. Quiero pensar que ella es la fuerte madre que tiene a Trig en sus brazos y lo besa en la frente. Quiero pensar que lee cuentos a su hija, Willow. Me gusta pensar que sigue locamente enamorada de Todd y que su matrimonio es saludable y sólido. La parte esperanzada de mí quiere pensar en todas esas cosas.

Pero… Ella es una política, ¿no? Siempre he suscrito ese viejo adagio: Pregunta: «¿Cómo sabes cuando un político está mintiendo? Respuesta: «Sus labios se están moviendo». ¿Pero es Sarah diferente?

Cada dos semanas me reúno con los coordinadores estatales de mi Second Amendment March a través de teleconferencia y planificamos y hablamos acerca del acto del 19 de abril. Hace unas semanas, estábamos discutiendo la posibilidad de que Sarah hablara en nuestra marcha y le pregunté a Len Betts, nuestro coordinador en Alaska, si la había visto. La conversación fue algo así:

Skip: «Len, ¿has visto a Sarah Palin últimamente?»
Len: «Claro, la vi en la tienda de comestibles justo ayer».
Skip: «¡Qué! ¡Estás bromeando! ¡Sarah Palin comprando sus propios comestibles!»
Len: «Por supuesto. Sarah no ha cambiado. Sigue siendo igual que el resto de nosotros. No es nada estirada y todavía habla con la gente como siempre lo ha hecho».

Exhalé interiormente un suspiro de alivio y esa conversación me dio esperanza. Pero, ¿por cuánto tiempo? Todo el mundo sabe que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Pero aún así… Hay una parte de mí que quiere creer que Sarah Palin es diferente. Quiero creer que es inteligente. Quiero creer que ama a su familia. Quiero creer que es real. Y, lo más importante, quiero creer que una vez que la gente pone su confianza en ella, no va a cambiar. Quiero creer que es una servidora.

Hace unas semanas, vi y escuché como Glenn Beck la entrevistaba. Glenn compartía el mismo saludable escepticismo y esperanza que yo. Creo que muchas personas son así. Queremos creer, pero hemos sido decepcionados tantas veces antes. El poder hace algo a la gente. O los hace mejor o los empeora.

Pero yo no soy responsable de lo que el resto del país cree. Sólo tengo que resolver esto por mí mismo. ¿Qué quiere creer Skip Coryell?

Creo que Sarah Palin es real. Pero la pregunta del millón de dólares es: ¿seguirá siendo así? Por ahora, estoy lleno de fe y esperanza. Pero entonces, también creo en el deber y el honor y el fuerte sirviendo al débil. Yo creo en Camelot.

Sarah de Wasilla. No dejes que me hunda.

SARAH PALIN, DÍA Y LUGAR

Cuatro novedades para esta semana. Y son novedades más que interesantes. La primera, un seminario en Texas destinado a personas que necesitan motivación en sus vidas y en el que Sarah participará como una de las ponentes junto con otras seis personas, una de las cuales es Rudy Giuliani, el antiguo alcalde de New York. Sarah hablará, por lo que dice el folleto del seminario, sobre cómo equilibrar la vida profesional con la personal, cómo superar los obstáculos con imaginación, los secretos de tomar decisiones acertadas, cómo superar la presión y cómo llegar a ser una persona influyente. Evidentemente, Sarah sabe más que nadie sobre todo esto… ¡y sobre cómo curarse los mordiscos de los ankle-biters rabiosos al estilo de la chiflada McLeod también!

La segunda es un discurso en Oklahoma en el que compartirá el estrado con Glenn Beck, su ahora colega de la Fox. El objetivo del sarao, en el que no faltará un concierto de música country, es, según sus organizadores reunir a todos aquellos “que sienten que el gobierno está llevando este país en un dirección que no es la que tenían en mente ni la Constitución ni los Padres Fundadores”. O sea, a todos los estadounidenses menos a los que tienen despacho en la Casa Blanca.

La tercera es la reunión anual de la National Rifle Association (NRA), la organización más odiada por la izquierda estadounidense, en North Carolina. Imaginamos que más de un tiro (metafóricamente hablando, ¿eh?) se les escapará dirigido al presidente de Estados Unidos, que ya sabemos lo que piensa de ellos (el sentimiento es mutuo, la verdad). Por cierto, en la reunión participará también… ¡Mitt Romney! Y también estará, por ejemplo, Michael Steele, el chairman del GOP. ¿Habrá reunión en la cumbre entre los tres? Si la hay, será muy discreta, no lo duden. Mejor que los tres dejen los rifles en la entrada por lo que pueda pasar.

Y finalmente, Sarah acudirá a una exposición dedicada exclusivamente a las mujeres en North Carolina. Algo curioso si tenemos en cuenta que las “mujeres” de izquierdas llevan desde 2008 negando por activa y por pasiva que Sarah sea una mujer, ya que ni se ha divorciado ni ha abortado ni ha puesto nunca por delante su carrera antes que su familia y, por descontado, jamás ha votado a los demócratas. Pero claro, ya se sabe, la izquierda tiene el monopolio de eso que llaman “las mujeres” y toda aquella que no se sienta representada por ella, es una traidora a su sexo y no existe siquiera. En ese caso, ¿tendremos que inventar un tercer sexo para ellas tal vez? Igual sí.

Y esto es todo, amigos. Como ya les he dicho, nada grave. Sarah, nuestra Sarah, puede con eso y mucho más. Y si no, al tiempo. Sursum corda.

Por cierto, les adjunto unos enlaces a mis últimas colaboraciones publicadas en Semanario Atlántico. Confío en que les gusten:

La mejor semana de Sarah Palin
Obama sigue haciendo amigos

En la próxima entrada, el final de nuestra apasionante serie sobre el chulo de Mitt Romney.